Определение от 20 июня 2014 года №5-142/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-142/2014 год
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
20 июня 2014 года                                                                   город Белый
 
 
 
             Мировой судья судебного участка Бельского района Тверской области Баукина Н.П.,
 
     ознакомившись в порядке подготовки дела к судебному разбирательству с материалами дела, представленного ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Акимова А. А., <ДАТА2> <АДРЕС>
 
 
У  с  т  а  н  о  в  и  л :
 
 
    Мировому судье судебного участка Бельского района Тверской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акимова А.А.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Акимова А.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Мировой судья считает, что направление административного дела по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению указанного дела по существу, не нарушает публичные интересы РФ и баланса прав и обязанностей участников производства по делу об административном правонарушении, а потому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Указанный в протоколе адрес места жительства правонарушителя Акимова А.А.: <АДРЕС>, относится к границе судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О  п  р  е  д  е  л  и  л :
 
 
    Ходатайство Акимова А.А. о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акимова А. А. направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> для рассмотрения по существу.
 
    Копию определения направить Акимову А.А. и начальнику ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский».
 
 
 
 
 
    Мировой судья                           подпись                               Н.П. Баукина