Постановление от 24 апреля 2013 года №5-142/2013г.

    Дело № 5 -142 / 2013г.                                                                                                                                                                                 *
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    24 апреля 2013 года                                                                 г. Петушки
 
    Судья Петушинского районного суда Владимирской области Головин А.Ю., рассмотрев протокол № и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Ахметзянова Рената Флюроковича, *,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    дата в 19 часов 30 минут на 139 км. автодороги * водитель а/м «Хонда Цивик», рег. №, Ахметзянов Р.Ф. при движении по левой полосе дороги в сторону адрес в нарушение п.10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую безопасности дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, потеряв контроль за управлением транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с а/м «ГАЗ-33022», рег. №, под управлением СРА В результате транспортные средства получили механические повреждения, водитель СРА получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести, а пассажир а/м «Хонда Цивик» АЭХ получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.
 
    Определением ИДПС ГИБДД ОМВД России по адрес было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, срок которого продлевался. По его итогам дата в отношении Ахметзянова Р.Ф. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Ахметзянов Р.Ф. с содержанием протокола № и своими правами ознакомлен, копию протокола получил, что подтверждается его подписями.
 
    Ахметзянов Р.Ф., потерпевшие СРА и АЭХ надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Согласно оглашенных показаний Ахметзяна Р.Ф. следует, что дата около 19-00 часов он выехал, будучи водителем, на технически исправном личном а/м «Хонда Цивик», рег. №, из адрес в адрес. На переднем пассажирском сиденье с ним в машине находилась АЭХ По факту ДТП пояснить он не может, т.к. не помнит.
 
    Вина водителя Ахметзянова Р.Ф. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Оглашенными письменными показаниями, согласно которых:
 
    Потерпевший СРА пояснял, что около 19 часов 30 минут дата он, управляя по доверенности а/м «ГАЗ-33022», рег. №, двигался из адрес в сторону адрес на 139 км. автодороги * в левом ряду со скоростью около 70 км./ч., в этот момент неожиданно со встречной полосы движения наперерез ему выехал а/м «Хонда Цивик», гос. №. Избежать столкновения не удалось, и он врезался передней частью своего автомобиля в правую боковую часть а/м «Хонда Цивик». Был доставлен в ЦРБ адрес.
 
    Потерпевшая АЭХ поясняла, что дата около 19-00 часов она, как пассажир, выехала на а/м «Хонда Цивик», рег. №, под управлением мужа Ахметзянова Р.Ф., из адрес в адрес, находясь на переднем пассажирском сиденье. дата около 19 часов 30 минут, проезжая 139 км. автодороги * они ехали по левой полосе в направлении адрес со скоростью около 60 км/ч., водитель Ахметзянов наехал на снег, находящийся на середине проезжей части, и их автомобиль стало выносить на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной «ГАЗ», гос. №. От удара она потеряла сознание.
 
    Письменными материалами, оглашенными в суде:
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по адрес от дата, что в 19 часов 30 минут дата на 139 км. а/д * водитель а/м «Хонда Цивик», рег. №, Ахметзянов Р.Ф., двигаясь в сторону адрес, выехал на полосу встречного движения, совершив столкновение с а/м «ГАЗ-33022», рег. №, под управлением Соболева.
 
    - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от дата
 
    - заключением эксперта № от дата, что у потерпевшей АЭХ обнаружено сотрясение головного мозга, образовавшееся от действия твердого тупого предмета, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    - заключением эксперта № от дата, что у потерпевшего СРА, обнаружены: переломы 9-11-го ребер слева, образовавшиеся от действия твердых тупых предметов, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и, оценивая их в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Ахметзянова Р.Ф. в совершении указанного правонарушения. В действиях Ахметзянова содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что Ахметзянов, управляя транспортным средством - а/м «Хонда Цивик», рег. №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую безопасности дорожного движения, не справившись с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с а/м «ГАЗ-33022», что в прямой причинно-следственной связи повлекло причинение СРА вреда здоровью средней тяжести, а потерпевшей АЭХ легкого вреда здоровью.
 
    Суд учитывает, что Ахметзянов в своих оглашенных показаниях не оспаривал фактические обстоятельства нарушения им указанных требований ПДД РФ.
 
    Суд установил, что столкновение указанных а/м «Хонда Цивик» и а/м «ГАЗ 33022» произошло на полосе движения из адрес в сторону адрес, по которой двигался автомобиль под управлением Соболева. При этом а/м «Хонда Цивик», под управлением Ахметзянова Р.Ф. выехал на полосу встречного движения.
 
    Протокол и схема осмотра места совершения административного правонарушения составлены в присутствии понятых, содержат все необходимые сведения для квалификации действий Ахметзянова, никем из участников не оспаривались, замечаний нет.
 
    Вышеуказанные обстоятельства столкновения указанных автомашин и совершения водителем Ахметзяновым Р.Ф. данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью показаний как самого Ахметзянова Р.Ф., так потерпевших Соболева и АЭХ, протоколом и схемой осмотра места совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
 
    Согласно заключению эксперта № по судебно-медицинской экспертизе от дата потерпевшему СРА причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно заключению эксперта № по судебно-медицинской экспертизе от дата потерпевшей АЭХ причинен легкий вред здоровью.
 
    С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что Ахметзянов Р.Ф. подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    Суд квалифицирует действия Ахметзянова Р.Ф. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Ахметзяновым правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, убеждают суд о необходимости назначения наказания Ахметзянову Р.Ф. административного наказания в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом личности виновного.
 
    Суд не находит основания для назначения виновному иного вида наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3, 3.5, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. ПризнатьАхметзянова Рената Флюроковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.
 
    2. Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть в течение 30 суток уплачен на расчетный счет 40101810800000010002 УФК Минфина РФ по Владимирской области «ОМВД России по Петушинскому району» БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир ИНН 3321010990, КПП 332101001, ОКАТО 17246501000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    3. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Петушинский районный суд Владимирской области.
 
    4. Копию данного постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, Ахметзянову Р.Ф., потерпевшим СРА и АЭХ
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья Петушинского районного суда *
 
    *
 
    *