Постановление от 14 мая 2013 года №5-142/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
14 мая 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Должностного лица - Селюка Д.С. <ДАТА2>   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Селюк Д.С. не выполнил требования норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
 
    Судом установлено, что Селюк Д.С. являясь должностным лицом, ответственным  за соблюдением обязательных требований в области гражданской обороны не создал резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций в нарушение ФЗ от <ДАТА3>
 
    В судебное заседание Селюк Д.С. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что  вину  в совершении правонарушения признает.          
 
    В соответствии со ст. 14 п. «ж»  ФЗ от <ДАТА3> года <НОМЕР> организации обязаны создавать резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций.
 
    В соответствии со ст. 10 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии  со ст. 45  Приказа МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА7> к основным требованиям по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения относится создание объектовых резервов материальных и финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины  Селюка Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Селюка Д.С.  подтверждается  следующими материалами дела:
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки;
 
    - актом проверки от <ДАТА8> в ходе которой выявлено, что не созданы резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций в нарушение ФЗ от <ДАТА3>
 
    - приказом ООО «Энергозащита» в соответствии с которым ответственным лицом  за соблюдением обязательных требований в области гражданской обороны назначен главный бухгалтер Селюк Д.С.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о виновности Селюка Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу что Селюк Д.С. не выполнил требования норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность Селюка Д.С.обстоятельств, судом не установлено.             
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимает во внимание то, что Селюк Д.С. привлекается к административной ответственности  впервые и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Селюка Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить Селюку Д.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судья: (подпись) Бездетко В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать