Постановление от 14 июня 2013 года №5-142/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июня 2013 года                                                               г. Мытищи, Московская область
 
 
              Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-142/2013 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сорокин Д.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 04 час. 15 мин. Сорокин Д.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии  опьянения.
 
    В судебном заседании Сорокин Д.В. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.
 
              Помимо признания своей вины, вина Сорокина Д.В. в совершении  административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в отношении Сорокина Д.В. по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП, из которого следует, что Сорокин Д.В. <ДАТА3> в 04 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял вышеуказанным транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Сорокину Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В отношении Сорокина Д.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - АЛКОТЕСТЕР  pg 831 PRO100 combi, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,861 мг/л, что явно свидетельствует о нахождении Сорокина Д.В. в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Сорокин Д.В. согласился, собственноручно указав это в акте освидетельствования и заверив согласие с результатом освидетельствования своей подписью (л.д. 6, 7).
 
 
    Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КРФоАП, и достаточными для признания доказанной вины Сорокина Д.В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание суд в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП  относит признание Сорокиным Д.В. своей вины в совершении данного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП суд не усматривает. 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области  через мирового судью, вынесшего постановление в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                И.С. Кулькова
 
 
 
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    Согласно п. 2 указанной статьи, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.