Постановление от 04 июня 2013 года №5-142/2013

Решение по административному делу
    №5-142/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июня 2013 года пос.Лесной городок Одинцовского р-на Московской обл. Мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григоряна Армана Сашаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григорян А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
 
                       Так, <ДАТА3> в 9 часов 00 минут водитель Григорян А.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Григорян М.А., двигался по <АДРЕС> шоссе в сторону <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица). На 4 км <АДРЕС> шоссе, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора PRO 100 <НОМЕР>, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых.
 
     В судебное заседание  Григорян А.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.16), суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                        В соответствии с п. 2.5 ПДД водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества, в том числе, после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    За невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.      
 
    Вина Григоряна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 9 часов 00 минут водитель Григорян А.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Григорян М.А., двигался по <АДРЕС> шоссе в сторону <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица). На 4 км <АДРЕС> шоссе, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора PRO 100 <НОМЕР>, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых. Копия протокола Григоряном А.С. получена, о чем имеется его подпись (л.д.2).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> ВА 0007298 от <ДАТА4> следует, что Григорян А.С.  <ДАТА4> был отстранен от управления указанным выше транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы, нарушения речи и поведения, не соответсвующего обстановке.  Протокол составлен в присутствии двух понятых - <ФИО1> и <ФИО2>, подписавших его без каких-либо замечаний. Копия протокола получена  Григоряном А.С., о чем имеется его подпись (л.д.3).
 
    При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудника ДПС о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.
 
                       Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
                       Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.  
 
    Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, считает, что вина Григоряна А.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность Григоряна А.С.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                       Признать Григоряна Армана Сашаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев). Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.П.Кулеша