Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-142/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> года с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Артюхова Вячеслава Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>,
УСТАНОВИЛ:
Артюхов В.В. в <АДРЕС> по месту своего жительства употребил наркотическое средство без назначения врача, <ДАТА6> в 21 час 15 минут при прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача.
В судебном заседании Артюхов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что две недели назад употребил наркотическое средство. В содеянном раскаивается, имеет возможность заплатить административный штраф.
Выслушав объяснения Артюхова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Артюхова В.В. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленный УУП ОП МО МВД России «Ленинский» ЕАО <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ Артюхову В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копию протокола он получил, каких-либо замечаний не предъявил.
Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА6> в 21 час 15 минут выявлено административное правонарушение, что Артюхов В.В. в <АДРЕС> во дворе своего дома употребил наркотические средства без назначения врача. Факт употребление подтверждается актом медицинского освидетельствования.
В объяснениях к протоколу, Артюхов В.В. собственноручно написал, что «две недели назад зашел парень попить, он спросил у него покурить, тот дал, это оказалась анаша». Копию протокола Артюхов В.В. получил, ходатайств, отводов и замечаний не заявлял.
Факт совершения административного правонарушения и вина Артюхова В.В., помимо протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> и признании вины Артюховым В.В. в судебном заседании, также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- рапортом УУМ ОП МО МВД «Ленинский» <ФИО1> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА6> в 20 часов 40 минут в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ею был остановлен Артюхов В.В., который в ходе беседы вёл себя неадекватно, заторможенность речи и движений, покраснение век, расширенные зрачки глаз. В связи с этим Артюхов В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в результате освидетельствования Артюхова В.В. было установлено, что поведение заторможенное, замкнут. Тест-полоска на марихуану положительная.
Освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Таким образом, было установлено употребление Артюховым В.В. наркотических средств без назначения врача.
Акт медицинского освидетельствования признаётся допустимым доказательством, поскольку освидетельствование проведено врачом, имеющим соответствующий допуск, ОГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», имеющей лицензию на проведение медицинского освидетельствования, о чем имеются отметки в акте;
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Артюхова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Своими действиями Артюхов В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, санкцию статьи, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность Артюхова В.В. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 6.9 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Артюхова Вячеслава Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Финансовый отдел местной администрации «МО Октябрьский муниципальный район»:
ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 99225000000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. <АДРЕС>
Административный штраф - 50111690050050000140
(в графе уплаты штрафа указать - административный штраф по постановлению мирового судьи).
Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.В.Тимиров
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).
Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2013 г.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).
