Постановление от 17 мая 2013 года №5-142/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                 
 
    17 мая 2013 года                                                            пос.Развилка Московской области 
 
 
                Мировой судья 10-го судебного участка Видновского судебного района <АДРЕС> Тимошичев Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
Сударикова В.А.
 
<ДАТА2> рождения,
 
Уроженца <АДРЕС>,
 
зарегистрированного по адресу:
 
<АДРЕС>
 
 
 
    Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены: ___
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Водитель Судариков В.А. <ДАТА3>, в районе <АДРЕС>, управляя с признаками алкогольного опьянения автомобилем «Пежо» с регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26.  КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела в суде, вину в инкриминируемом правонарушении привлекаемый не признал и пояснил, что отказался дышать в прибор контроля трезвости по предложению сотрудников ДПС, а от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.
 
    В протоколе об административном правонарушении в графе об ознакомлении с протоколом стоит не его подпись, а так же не его подпись стоит в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В доказательство сказанному привлекаемым представлено заключение специалиста, проводившего по заявлению привлекаемого почерковедческое исследование.
 
             Противоправные действия привлекаемого подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражены признаки опьянения, присутствовавшие у водителя, указаны основания направления на медицинское освидетельствование и зафиксирован при понятых отказ пройти медицинское освидетельствование, а так же актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Копия протокола об административном правонарушении привлекаемому была выдана после составления протокола, что не отрицает, как сам привлекаемый, так и подтверждается предоставленной им копией названного протокола.
 
    Поэтому какие либо результаты исследований, устанавливающие подлинность подписи привлекаемого в графе о получении копии протокола не могут влиять на наличие состава правонарушения в его действиях по данному делу.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе, где со слов привлекаемого и по результатам исследования специалиста поставлена не подпись Сударикова В.А., составителем протокола написано «отказался», что свидетельствует об отказе привлекаемого от подписания этого процессуального документа и сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписями понятых.
 
                Обстоятельств,  в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
 
    На основании ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьСударикова В.А.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Срок административного наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление и водительское удостоверение <НОМЕР>, для исполнения административного наказания, направить в ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 10-го судебного участка в течение 10 суток.
 
 
 
 
 
Мировой судья:                                         Тимошичев Е.Б.