Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Решение по административному делу
Дело 5-142/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 июня 2013 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
Ванифатова Олега Владимировича, число, месяц, год рождения, уроженца наименование города наименование улицы, сведения об образовании сведения о семейном положении сведения о месте работы сведения о наличии иждивенцев сведения о судимости и сведения о привлечении к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: наименование области наименование города наименование улицы дом № квартира №.
В судебное заседание Ванифатов О.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещён. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
На этом основании, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
Дата Ванифатов О.В. привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил.
Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении номер (л.д. 2) о том, что Ванифатов О.В. дата привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не уплатил;
- копией паспорта Ванифатова О.В. (л.д. 3-4);
- копией постановления о наложении административного штрафа номер, дата (л.д. 5);
- рапортом сотрудника отдела УФМС ФИО о том, что ею было выявлено, что Ванифатов О.В., будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, не уплатил его в установленный законом срок (л.д.1).
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Ванифатовым О.В. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
Правонарушение, предусмотренное ст. 20 25 ч.1 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Суд принимает во внимание, что дата в Московской области Ванифатов О.В. привлекался к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере сумма рублей. Однако в месячный срок со дня вступления постановления о наложения штрафа он штраф не уплатил.
Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Ванифатова О.В., мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
Ванифатову О.В. взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ванифатова О.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа - сумма рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
ИНН 7705705588 КПП 770501001
Управление Федерального Казначейства по Московской области
УФМС России по Московской области
Расчётный счёт: 4010180600000010102
Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 044583001 КБК: 19211643000016000140
ОКАТО 46 49 0000000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
Мировой судья
292 судебного участка
Электростальского судебного района
Московской области Российской Федерации подпись Л.А. Барановская
