Постановление от 18 июня 2013 года №5-142/2013

Решение по административному делу
        Дело № 5-142 /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Камчатского края Данькова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    Прокопова Виктора Васильевича<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> гражданин Прокопов В.В. находился в 4-х километрах на север от с. Кавалерское Усть-Большерецкого района, при себе имел охотничье <ОБЕЗЛИЧИНО> калибр <НОМЕР> цевье от <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, разрешение на хранение и ношение данного ружья не имел.
 
             Прокопов В.В., в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.
 
             Учитывая, что судом были приняты меры для соблюдения процессуальных  гарантий лица, в отношении которого  ведется  производство по  административному  делу, для осуществления им своего права на защиту, суд полагает возможным при таких обстоятельствах  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             Виновность Прокопова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому   <ДАТА3> гражданин Прокопов В.В. находился в 4-х километрах на север от с. Кавалерское Усть-Большерецкого района, при себе имел охотничье <ОБЕЗЛИЧИНО> калибр <НОМЕР> цевье от <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, разрешение на хранение и ношение данного ружья не имел (л.д.3);
 
             - сведениями из рапорта сотрудника УМВД России по Камчатскому краю от <ДАТА5>, согласно которому в ходе проведения проверки установлено<ДАТА3> на территории охот угодий общего пользования в 4-х км на север от с. Кавалерское Усть-Большерецкого района был обнаружен гражданин Прокопов В.В. с охотничьим ружьем ТОЗ БМ 16 калибр <НОМЕР> цевье от <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, которое было заряжено 2 патронами 16 калибра. Данное оружие Прокопов обнаружил бесхозно лежащим на реке Начилово Усть-Большерецкого района Камчатского края, разрешение на право хранения не имел (л.д.2);
 
             - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, согласно которому на территории охот угодий общего пользования в 4-х км на север от с. Кавалерское Усть-Большерецкого района у гражданина Прокопова В.В. было изъято охотничье <ОБЕЗЛИЧИНО> калибр <НОМЕР> цевье от <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>. Из объяснений Прокопова В.В. следует, что в апреле 2013 года он, двигаясь на снегоходе «Ямаха ВК-540» вдоль реки Начилово остановился отдохнуть, под деревом увидел какой-то предмет, вытащил его, увидел, что это охотничье ружье, его он сразу сдать в Усть-Большерецкий МО МВД России не смог, так как был на рыбалке. По данным ИБД АИПС «Оружие МВД» охотничье <ОБЕЗЛИЧИНО> калибр <НОМЕР> цевье от <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> находится в федеральном розыске от <ДАТА7> В действиях Прокопова В.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ (л.д.5-6);
 
             - протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому изъято гладкоствольное оружие ТОЗ ствол сильно потертый, имеет ржавчину, замок приклада и цевье в ржавом состоянии, деревянная часть ствола в потертом состоянии, имеются ссадины, сколы, царапины; ремень кожаный черный; два патрона дробь <НОМЕР>);
 
             - сведениями из объяснения И.1 от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА3>, находился при исполнении служебных обязанностей, двигаясь на снегоходе «Буран» в 4-х километрах к северу от с. Кавалерское Усть-Большерецкого района в тальнике обнаружил снегоход «Ямаха ВК-540», от которого вели человеческие следы, проследовал по следам, обнаружил сидящего человека с ружьем, который представился Прокоповым. Он (<ФИО1>  спросил у него документы на оружие, на что Прокопов ответил, что документы дома. После, он (<ФИО1> объяснил Прокопову права и обязанности, сказал, что он нарушил правила охоты, составил на него протокол по ч.1 ст. 8.37 и протокол изъятия оружия. Прибыв из служебной командировки, приехал в ЛРР Елизовского МО МВД , сдал изъятое оружие (л.д.16).
 
             В материалах дела имеется квитанция <НОМЕР> о принятии оружия ТОЗ-БМ калибра 16 <НОМЕР>, два патрона 16 калибра (л.д.11); «Идентификационная карта на разыскиваемое вооружение» (л.д.24).
 
    В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии" под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии" к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.
 
    Согласно ст. 22 Федерального закона от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.
 
    Согласно ч. 4,5 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии" правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
 
             В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ,доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
             Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность Прокопова В.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Прокопова В.В., судом не установлено.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
             Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, все обстоятельства по делу и приходит к выводу о назначении Прокопову В.В. административного наказания в размере санкции, предусмотренной ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо Прокопова Виктора Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией гладкоствольного охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧИНО> калибр <НОМЕР> цевье от <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> и патронов к нему.
 
             Прокопову В.В. в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный счет Управления Федерального Казначейства по Камчатскому краю:  
 
    расчетный счет № 401018101 000000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, получатель штрафа - Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (Усть-Большерецкий МО МВД России), КБК 18811690050056000140, ИНН 4108005844, КПП 410801001, БИК 043002001, ОКАТО 30216000004, наименование платежа - административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 28 Камчатского края по адресу: с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, ул. Калининская, д. 19.Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
               Мировой судья                                                                                                Л.В. Данькова