Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Решение по административному делу
Дело №5-142/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года г.Серпухов Московской области,
ул.1-я Московская, д.42/8
Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медведева Г.И., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Медведева Г.И., (дата) рождения, уроженца …, работающего в должности … ИП ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),
УСТАНОВИЛ:
Медведев Г.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 13.05.2013г. в 20 ч. 05 мин. около д.1 по ул.Крюкова в г.Серпухове Московской области, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (не устойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Медведев Г.И. при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Медведева Г.И., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт наличия в действиях Медведева Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку им, как водителем транспортного средства, не выполнено законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством.
Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении … №…. от 13.05.2013г., составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (ФИО1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством … №… от 13.05.2013г., согласно которому Медведев Г.И. был отстранен от управления транспортным средством (наименование ТС), государственный регистрационный знак … в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование … №… от 13.05.2013г., в котором содержится собственноручная запись Медведева Г.И. об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, заверенная его подписью, составленным после отказа Медведева Г.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, о чем свидетельствует, акт … №… от 13.05.2013г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом старшего полицейского взвода №2 Серпуховского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО (ФИО2).
Оснований не доверять сотрудникам ДПС, составившим указанные документы оснований не имеется, ввиду исполнения ими своих должностных обязанностей, оснований для оговора Медведева Г.И. у сотрудников полиции не имелось.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, так как нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлены с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов, в них указаны признаки опьянения, послужившие основанием к выдвижению требования о прохождении Медведевым Г.И. освидетельствования на состояние опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
При этом суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основания к выдвижению требования о направлении Медевева Г.И. на медицинское освидетельствование указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования сотрудника ДПС о прохождении Медведевым Г.И., как водителем транспортного средства, медицинского освидетельствования, выдвинуты правомерно в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Закона РФ «О полиции».
Анализируя представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Медведева Г.И. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Медведева Г.И. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении меры наказания Медведеву Г.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.23.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Медведева Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение (номер) на имя Медведева Г.И. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» для учета и хранения.
Разъяснить Медведеву Г.И., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Ю.Мусатова
