Постановление от 25 апреля 2013 года №5-142/2013

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело№5-142\2013
 
    25 апреля 2013 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы
 
    В составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н.
 
    При секретаре Паньковой А.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Лебедева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09 апреля 2013 года в отношении Лебедева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, соглансо которому 23 февраля 2013 года в 01 час. на <адрес> водитель Лебедев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Лебедев А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что оставил машину на стоянке, а когда через два дня пришел, сторож сказал, что ночью машина укатилась и ударила другую машину. Машины потерпевшего не было. Он оставил все свои данные сторожу, забрал машину и уехал, позже встречался с потерпевшим, все решили. О том, что нужно было сообщить в ГИБДД, не знал.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор Боталыгин А.В. пояснил, что составил протокол по ч.2 ст. 12.27 КоАП, так как было ДТП, водитель уехал, в данном случае водителю следовало после того, как он узнал о случившемся, что его машина повредила другую машину, необходимо было сообщить в полицию, он этого не сделал, то есть не выполнил обязанности по ДТП..
 
    .
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Лебедева А.В., инспектора, судья приходит к следующему:
 
    Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Оставление места ДТП характеризуется умыслом.
 
    Вместе с тем, как установлено в судебном заседании из пояснений участников процесса, водитель Лебедев А.В. в машине в момент ДТП не находился, машина самопроизвольно совершила движение, допустив столкновение с другой машиной. В тот момент, когда Лебедев узнал о случившемся, машины второго участника ДТП на стоянке не было, он очевидцем произошедшего не был.
 
    При таких обстоятельствах, водителю Лебедеву необходимо было в соответствии с требованиями ПДД, сообщить о случившемся в полицию для установления обстоятельств ДТП, он этого не сделал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями инспектора ДПС, письменными материалами дела: схемой происшествия, письменными объяснениями водителей, доказательств иного у суда не имеется.
 
    Таким образом, водитель Лебедев не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Лебедева в данной ситуации следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, а не ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    .
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства ДТП, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Лебедева АВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы
 
    Судья Колосова Л.Н
 
    Постановление вступило в законную силу « _______» _____________________ 2013года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю )
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю,
 
    Лицевой счет 04911869990
 
    Расчетный счет № 401018102000000100 01
 
    ИНН 753609 33 38 КПП 753601 001
 
    БИК 047601001
 
    Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»
 
    Код бюджетной классификации : 1881 163002001 6000 1 40
 
    ОКАТО 764 010 000 00
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в канцелярию суда.
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через ССП, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.