Постановление от 30 мая 2013 года №5-142/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-142/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д.8                                                      30 мая 2013 года
 
время рассмотрения дела: 10.30 часов
 
         
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Сернурском районе Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Маковеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (согласно справке по административной практике).
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов, заявлений, ходатайств не имеет.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              26 мая 2013 года в 18 час. 50 мин. Маковеев А.Л. управлял транспортным средством  мотоциклом «Минск» без государственного номерного знака на 8 км а/д Сернур - Н.Торъял Сернурского района Республики Марий Эл в состоянии опьянения.  
 
              Маковеев А.Л. вину в управлении 26.05.2013 года на 8 км а/д Сернур- Н.Торъял мотоциклом в состоянии опьянения признал, пояснил, что в мае 2013 года получил водительское удостоверение категории «В». В совершении правонарушения раскаивается, правонарушение совершил впервые, просит назначить ему штраф. Водительское удостоверение находится дома.
 
    В судебном заседании исследованы:
 
     - протокол об административном правонарушении № 12 АА 815461 от 26.05.2013 года;
 
    - бумажный носителем с записью результатов исследования теста дыхания Маковеева А.Л. от 26.05.2013 года. Результат освидетельствования -  1,089 мг/л;
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Маковеева А.Л. от 26.05.2013 года. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,089 мг/л. Погрешности прибора ±0,048 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Маковеев А.Л. согласился, о чём собственноручно сделал запись в акте и подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании;
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2013 года, из которого следует, что основанием отстранения послужили выявленные у Маковеева А.Л. признаки алкогольного опьянения,
 
    - протокол о задержании транспортного средства от 26.05.2013 года, из которого следует, что транспортное средство под управлением Маковеева А.Л. задержано в связи с тем, что им совершено правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    -объяснения Маковеева А.Л. от 26.05.2013 года.
 
    - уведомление РЭО ГИБДД МО МВД России «Сернурский» о выдаче водительского удостоверения Маковееву А.Л. 04.05.2013 года категории «В».
 
    В судебном заседании исследованы справки по административным правонарушениям, ЦРБ, о семейном положении, копия формы № 1 П, паспорт  в отношении Маковеева А.Л.
 
    Дополнительных доказательств, кроме изложенных выше, в судебном заседании не представлено.
 
    Мировой судья, выслушав Маковеева А.Л., исследовав материалы дела, считает, что действия Маковеева А.Л. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку находящийся в состоянии опьянения Маковеев А.Л., имея право управления категории «В», управлял транспортным средством категории «А».
 
    Действия Маковеева А.Л. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение правонарушения впервые; состояние здоровья; признание вины Маковеевым А.Л.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Маковеевым А.Л. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Водительское удостоверение на имя Маковеева А.Л. не изъято, при деле не находится.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Маковеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Маковеева А.Л. подлежит изъятию, и направить в ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» п. Сернур.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
                            Мировой судья                                                        Л.М. Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать