Постановление от 03 июня 2013 года №5-142/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-142/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                                                   03 июня 2013 года
 
    Мирового судьи судебного участка № 15 Советского округа г. Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Авхачевой И.Б., ………….. года рождения, уроженки …………….., не работающей, проживающей: ……………….., не судимой, ранее к административной ответственности  привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Авхачева И.Б., 06.05.2013 года в 16 часов 35 минут, управляла автомобилем Ниссан-Навара, ……………………, с явными признаками наркотического опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,  от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.
 
    Авхачева И.Б. на  рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки неизвестна.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности  в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. 
 
    Поскольку  Авхачева И.Б.  извещена о рассмотрении дела, ходатайств от нее не поступило, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Вина Авхачевой И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 48 ВЕ 909758/28771 от 06.05.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 48 ВЕ 201005 от 06.05.2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 48 АС 038357 от 06.05.2013 года, протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ 075907 от 06.05.2013 года, объяснениями свидетелей, карточкой правонарушений.
 
    Таким образом, суд считает  вину Авхачевой И.Б. в совершении правонарушения  полностью доказанной.
 
     Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия  Авхачевой И.Б. правильно  квалифицированы по  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    Авхачеву И.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в Советский районный суд г. Липецка.
 
     Мировой судья                                                                                                Н.В. Амбарцумян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать