Постановление от 19 июня 2013 года №5-142/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-142-54/13                                                                   
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
    о привлечении к административной ответственности                                     
 
    19 июня 2013 года                                                                                                гор. Ленск РС(Я)               
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маклагина П.А., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВВ № … от 18.05.2013 года, составленному инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по Ленскому району Т.Д.В., 18 мая 2013 года в 02 час. 10 мин. на ул. … в районе дома № … гор. Ленска РС(Я) гр. Маклагин П.А. управлял автомобилем «…», государственный регистрационный знак …/14 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 19 июня 2013 года гр. Маклагин П.А. не явился, извещён надлежащим образом (лично), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр. Маклагина П.А. не уважительной и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. 
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина гр. Маклагина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения гр. Маклагина П.А., с результатом которого он согласился; письменными объяснениями понятых П.П.П., П.О.С. и К.Д.А., протоколом об административном правонарушении.
 
                Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР …, составленному инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по Ленскому району Т.Д.В., на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Маклагин П.А. в 02 час. 10 мин. 18.05.2013 года отстранён от управления транспортным средством «…», государственный регистрационный знак …/14 с участием двух понятых.
 
                Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № … от 18.05.2013 года, составленного с участием двух понятых у гр. Маклагина П.А. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом которого он согласился. По показаниям анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкоголь в его выдохе составил 0650 мкг/л.
 
                Все указанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом с соблюдением требований закона и уполномоченным на составление этих документов.
 
                Действия гр. Маклагина П.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                    По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД отдела МВД России по РС(Я) гр. Маклагин П.А. в течение года 7 (семь) раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
                Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств отягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Маклагина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Подвергнуть Маклагина П.А. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
                Водительское удостоверение … на имя Маклагина П.А. по вступлении настоящего постановления в законную силу направить в ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я), для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                          
 
                Мировой судья                                                                                           Е.В. Васильев