Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
(680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9)
25 марта 2013г. г.Хабаровск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Смирновой Виктории Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>
установил:
Смирнова В.В. <ДАТА3> в 06-05 час. в районе <АДРЕС> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Своими действиями Смирнова В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Смирнова В.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о виновности Смирновой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», в том числе в абзац первый постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством состояние опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Смирновой В.В. подтверждается следующими доказательствами:
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Смирновой В.В. установлено с помощью алкотектора состояние алкогольного опьянения (0,733 мг./л);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, согласно которым основанием отстранения Смирновой В.В. от управления транспортным средством и задержания транспортного средства послужило наличие признаков опьянения у последней;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Смирнова В.В. <ДАТА3> в 06-05 час. в районе <АДРЕС> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Смирнова В.В., являясь водителем, допустила управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Протоколы соответствуют требованиям ст.ст.27.12, 27.13, 28.2 КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признаются допустимыми доказательствами по делу.
При назначении административного наказания Смирновой В.В., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, лишение права управления транспортными средствами на срок полутора лет.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Смирнову Викторию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Смирновой В.В. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение, в случае, если оно не было изъято, в органы ГИБДД, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права, прерывается.
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.Н.Гостева
<ДАТА>
