Постановление от 15 мая 2013 года №5-142/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2013 годаг.Белгород     
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода Нестерова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в области дорожного движения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,в отношении
 
    Катасонова <ФИО1>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего помощником депутата, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, кв.<НОМЕР>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
                                                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3>. Катасонов <ФИО>., управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  гос.номер <НОМЕР>  на  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  автодороги Крым, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с перечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака -3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил п.1.3, 11.4 ПДД РФ.  
 
    По данному факту в отношении Катасонова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Катасонова <ФИО> в порядке ст.25.1 КоАП РФ, извещенного надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности,  его защитника прихожу к следующему.
 
        Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
 
       Судом установлено, что Катасонова <ФИО> двигался по автодороге Крым, на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака  3.20 "Обгон запрещен" выехал на полосу встречного движения, в случае, когда согласно п. 1.3 ПДД РФ обязан был выполнить данные требования.
 
         Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
          Знак 3.20 применяются для запрещения обгона, если в зависимости от интенсивности движения, ширины, состояния проезжей части создается повышенная опасность встречных и попутных столкновений.
 
          В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
                     Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
      Факт  совершения  Катасоновым <ФИО>  обгона  попутно движущихся транспортных  средств  с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и горизонтальной разметки 1.1., подтверждается, в том числепротоколом об административном правонарушении,  схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, которым устанавливаются обстоятельства правонарушения, схемой организации дорожного движения и  фотоматериалами, свидетельством о поверке.
 
        Схема правонарушения, составленная инспектором ГИБДД, полностью соответствует протоколу об административном правонарушении, дислокации дорожных знаков и разметки, никаких противоречий между указанными документами не усматривается.
 
        Как следует из схемы места совершения административного правонарушения и дислокации дорожных знаков и разметки, с которой Катасонов был ознакомлен, автомобиль, следуя на  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  автодороги Крым, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" и дор.раметки 1.1. Приложения N 1 к ПДД РФ.
 
         Действия Катасонова <ФИО4> результате нарушения им требований  ПДД РФ,  повлекшее движение во встречном направлении,  суд квалифицирует по  4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих  или смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Как следует из материалов дела, водительское удостоверение на имя Катасонова <ФИО5>находится на хранении в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Катасонова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.
 
    Обязать Катасонова <ФИО6> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: Получатель платежа: УФК по Белгородской области, Расчетный счет № 40101810300000010002 КБК 188 116 90040 04 0000 140 ИНН 3123022433, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001наименование платежа: административный штраф ООПАЗ УОООП УМВД, в 30 дневный срок  со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в судье, вынесшего постановление.
 
                    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку,  постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода.Мировой судья-
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать