Определение от 22 мая 2013 года №5-142/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-142 /2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку №3 Абыйскогорайона Республики Саха (Якутия) Боженко Т.И.,
 
    рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица АУ «Служба заказчика»
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В судебный участок №3 Абыйского района из Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия)  согласно  определению  поступили материалы дела  об административном правонарушении, предусматривающим ответственность по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, за нарушение законодательства о труде и об охране труда   в отношении юридического лица  АУ «Служба заказчика» для рассмотрения по месту  совершения административного правонарушения.
 
    Данный административный материал  составлен  прокуратурой Абыйского района Республики Саха (Якутия).
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию  изучив  материалы  дела  прихожу к выводу о передаче постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи  по следующим основаниям.
 
    Санкция части 1 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении юридических  лиц влечет наложение административного штрафа   или административное приостановление деятельности.
 
    В соответствии с частью 3  ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности юридических лиц, рассматриваются судьями районных  судов.
 
    При таких обстоятельствах   на основании   пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ   при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст.23.1 и ст. 29.4   КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица АУ «Служба заказчика» направить по подведомственности в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
 
                                          Мировой судья                                   Боженко Т.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать