Определение от 19 июня 2013 года №5-142/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-142 /2013
 
    Адрес взыскателя: Государство (Управление
 
    Федеральной службы судебных приставов по
 
    Кемеровской области, 650099, г. Кемерово, пр.
 
    Советский, 30.
 
    Получатель: УФК по Кемеровской области
 
    (Управление федеральной службы судебных
 
    приставов по Кемеровской области), ИНН 4205077474, КПП 420501001,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово,
 
    Расчётный счёт: 40101810400000010007,
 
    БИК 043207001.
 
    Код бюджетной классификации (КБК):
 
    32211621010010000140 (штрафы федер.суда).
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт. Яшкино ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,
 
    рассмотрев в пгт.Яшкино, ул.Суворова.16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении
 
    БАТАЛОВОЙ Елены Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по <адрес>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Баталова Е.В., находясь в коридоре второго этажа общежития по <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО1., чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
 
    Административный материал в отношении Баталовой Е.В. рассматривается с её участием. Баталовой Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено
 
    Потерпевшая ФИО1., надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения дела, на судебное разбирательство не явилась, просила её заявление о привлечении гр-ки Баталовой Е.В. к административной ответственности рассмотреть в её отсутствие, о чём представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшей Паршиной Т.А., удовлетворив её ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие.
 
 
 
 
    - 2 -
 
    Привлечённая к административной ответственности Баталова Е.В.. при рассмотрении дела вину признала полностью, в содеянном раскаялась, объяснила о том, что не сдержалась на замечания ФИО1., которые та адресовала к её несовершеннолетним детям, которые шумно играли в коридоре общежития, и по этой причине оскорбила ФИО1 нецензурной бранью. ФИО1 в возникшем конфликте также оскорбляла её нецензурной бранью.
 
    Заслушав Баталову Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Баталовой Е.В. в совершении правонарушения также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Баталова Е.В., находясь в коридоре второго этажа общежития по <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО1.;
 
    - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;
 
    - заявлением и объяснением ФИО1. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора на её замечание по поводу воспитания детей, Баталова Е.В. в присутствие соседей ответила нецензурной бранью, на её просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала;
 
    - объяснениями свидетелей ФИО9., ФИО10., которые подтверждают события нарушения Баталовой Е.В. общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего в коридоре общежития по <адрес> в том числе и её выражение нецензурной бранью в адрес ФИО1.. На сделанные ими замечания Баталова не реагировала.
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Баталова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. То есть, Баталова Е.В. своим умышленным нарушением общепризнанных норм и правил поведения, проявила явное неуважение к обществу, при этом её поведение было продиктовано желанием противопоставить себя окружающим, и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, поскольку в общественном месте – в коридоре общежития выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО1., невзирая на её замечания, продолжала выражаться нецензурной бранью, чем нарушала нормы поведения в обществе, демонстрировала к нему пренебрежение и неуважение.
 
    При назначении наказания Баталовой Е.В. суд учитывает характер, совершённого правонарушения, личность нарушителя, семейное и имущественное положение.
 
    Баталова Е.В. вину признала, в содеянном правонарушении раскаялась, имеет на иждивении троих малолетних детей, она впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими её ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих её ответственность, судом не установлено.
 
    С учётом изложенного, а также личности нарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд находит справедливым назначить Баталовой Е.В. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
    - 3 -
 
 
    Баталову Елену Викторовича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения либо получения.
 
 
    Судья: Н.А. Дударева.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать