Определение от 22 мая 2013 года №5-142/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-142/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № ХХХ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Электросталь Московскойобласти
 
 
ДАТА
 
 
    Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева М.С., ДАТА года рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России ФИО был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Данное правонарушение было совершено у АДРЕС.
 
                Административный материал поступил мировому судье ДАТА.
 
    В протоколе об административном правонарушении в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» имеется запись Николаева М.С. о направлении протокола по месту его жительства.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Из представленных материалов следует, что Николаев М.С. зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
 
                При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное Николаевым М.С. ходатайство.
 
    Передать мировому судье судебного участка №308 Ногинского судебного района Московской области дело об административном правонарушении в отношении Николаева М.С. для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Учитывая, что ходатайство Николаева М.С. подлежит удовлетворению, на основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с ДАТА до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства Николаева М.С..
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Ходатайство Николаева М.С. о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.
 
                Направить дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Николаева М.С. по подведомственности мировому судье судебного участка №308 Ногинского судебного района Московской области.
 
                Срок давности привлечения Николаева М.С. к административной ответственности приостановить с ДАТА до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №308 Ногинского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                                  О.С. Барыкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать