Определение от 31 мая 2013 года №5-142/2013

Решение по административному делу
Дело 5-142/1-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    31  мая 2013 года                                                                   Московская область, г.Ступино
 
 
    И.о. мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении гражданки Терентьевой Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30.05.2013 г. от и.о. заместителя начальника полиции ОМВД России по Ступинскому району мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении гр-ки Терентьевой Е.С.1, рассмотрение которого было назначено на 31.05.2013 г.
 
    Полагаю, что поступившее дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье <НОМЕР> судебного участка Ступинского судебного района Московской области по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как установлено в ходе подготовки рассмотрения дела в протоколе об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 18 мая 2013 г. данное административное правонарушение совершено по адресу: Московская область, Ступинский район, 2 км. автодороги «Лужники-Белопесоцкое», со стороны ООО «МАРС», который находится в границах судебного участка <НОМЕР> Ступинского судебного района Московской области.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области и  руководствуясь ч.1 ст.29.5 и п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гражданки Терентьевой Е.С.1 передать согласно подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ступинского судебного района  Московской области (142805, Московская область, г. Ступино, улица Бахарева, д.10А/39, корп.1).
 
    Копию определения направить заинтересованным лицам.
 
 
    Мировой судья                                подпись                              Н.В.Маринченко