Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1421/2014
Решение по административному делу
Дело № 54/5-1421/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2014 года г. Киров
Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области Заболотских А.В.,
в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12, каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кудрявцевой Е.В.,
у с т а н о в и л :
Кудрявцева 22.08.2014 г. около 09.35 час. по адресу: г. Киров, ул. *, являясь лицом, подлежащим принудительному приводу, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению в рамках исполнения принудительного привода, а именно: отказалась открыть дверь судебным приставам и проехать вместе с ними к судебному приставу-исполнителю. То есть, ей инкриминируется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
Для рассмотрения административного дела Кудрявцева не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Объективная сторона вмененного правонарушения выражается в действии, то есть гражданин своими действиями препятствует законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая вышеуказанное, суд считает вину Кудрявцевой в инкриминируемом правонарушении установленной и доказанной, что полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.08.2014 г., согласно которому установлено, что Кудрявцева воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей; постановлением о принудительном приводе от 20.08.2014 г., согласно которому Кудрявцева подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю; рапортом судебного пристава по ОУПДС и объяснением Городилова А.В. с изложенными обстоятельствами правонарушения.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия Кудрявцевой мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся в материалах дела.
На основании ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Кудрявцеву Е.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, иподвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.
Получатель штрафа УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области) ИНН 4345093331, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, р/сч 40101810900000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, г. Киров, БИК 043304001, Код классификации доходов 32211617000016016140, назначение платежа: административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 54 Ленинского судебного района Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12, каб. 6.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Заболотских А.В.
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.