Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-1420/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 г. г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, 7/1, каб.111, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1420-2013/5моб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАПРФ,в отношении
АЙТМУХАМЕТОВА Р.Ф.,родившегося <ДАТА1> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2013 г. около 04 час. 05 мин. на ул. Семакова, 11 г. Тюмени Айтмухаметов Р.Ф., управляятранспортным средством <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> на праве собственности, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Айтмухаметов Р.Ф в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
Виновность Айтмухаметова Р.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами административного дела и подтверждается: - протоколом 72 АО № 376614 от 25 мая 2013 г. об отстранении Айтмухаметов Р.Ф. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; - показаниями прибора Drager, согласно которым результат анализа составил 0,00 мг/л; - актом 72 ВТ № 090160 от 25 мая 2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения Айтмухаметова Р.Ф. не установлено; - протоколом 72 АН № 284507 от 25 мая 2013 г. о направлении Айтмухаметова Р.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе указано, что Айтмухаметов Р.Ф.пройти медицинское освидетельствование согласен;
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от 25 мая 2013 г., подтверждающими отказ Айтмухаметова Р.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и наличие признаков опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» № 494а от 25 мая 2013 г. в отношении Айтмухаметова Р.Ф., в котором указано, что Айтмухаметов Р.Ф. от медицинскогоосвидетельствования отказался;
- рапортом ИДПС ГИБДД лейтенанта полиции <ФИО5> от 25 мая 2013 г., согласно которому при несении службы 25.05.2013 г. на 11 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск около01 час. 30 мин. была остановлена автомашина <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Айтмухаметова Р.Ф., который имел признаки наркотического опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Айтмухаметову Р.Ф. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, показания прибора составили 0, 00 мг/л, после чего Айтмухаметову Р.Ф. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, однако во времяпрохождения медицинского освидетельствования от освидетельствования отказался.
Исследовав материалы административного дела, заслушав Айтмухаметова Р.Ф., мировой судья находит виновность Айтмухаметова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
Являясь участником дорожного движения, Айтмухаметов Р.Ф. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Айтмухаметов Р.Ф. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В силу запаха алкоголя должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Айтмухаметов Р.Ф. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Айтмухаметова Р.Ф. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Айтмухаметова Р.Ф. на освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе об административном правонарушении; в протоколе о направлении на освидетельствование, указан конкретный признак опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Айтмухаметов Р.Ф. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий. При назначении наказания Айтмухаметову Р.Ф. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Айтмухаметова Р.Ф., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Айтмухаметова Р.Ф., мировым судьей не установлено. С учетом характера деяния и личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Айтмухаметову Р.Ф. наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьАЙТМУХАМЕТОВА Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение на имя Айтмухаметова Р.Ф. направить на хранение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Брестская, 10/2. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в суд Центрального района г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.
Мировой судья В.П. Гаврин
