Постановление от 05 мая 2014 года №5-14/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-14/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
05 мая 2014 года                                с. Кунашак
 
    Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности - Шаимова Д.Р.,
 
    потерпевшей ФИО4,
 
    законного представителя ФИО5,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Шаимова Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, студента <данные изъяты>, холостого, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шаимов Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в 20.20 час., у дома <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-212140, с государственным регистрационным знаком: №, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не верно выбрал скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеход – ФИО4, получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред её здоровью.
 
    В судебном заседании Шаимов Д.Р. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что после переключения скорости, автомобиль занесло, и он вылетел на полосу встречного движения. В содеянном раскаивается и просит не лишать его права управления транспортными средствами.
 
        Потерпевшая ФИО4 в суде пояснила, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения. В настоящее время она вылечилась.
 
    Законный представитель ФИО5 в суде пояснила, что иск о взыскании ущерба будет подан прокурор в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Выслушав Шаимова Д.Р., потерпевшую ФИО4, законного представителя ФИО5, исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность Шаимова Д.Р. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Помимо объяснений самого Шаимова Д.Р., его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на проезжей части шириной 7 метров для двух направлений движения, на полосе встречного движения на расстоянии 2,4 метра от края проезжей части – левой по ходу движения автомобиля под управлением Шаимова зафиксировано место наезда на пешехода.
 
    Согласно протокола осмотра транспортного средства ВАЗ-212140, осмотром установлены внешние повреждения капота, передней панели, решётки радиатора и левого зеркала заднего вида.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно заключению эксперта № от 24.01.2014г., у ФИО4 имели место: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы в височной области слева. Указанная травма возникла от воздействия на область головы тупого твёрдого предмета, возможно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, квалифицируется как повреждение причинившее лёгкий вред здоровью (п.8.1 Медицинских критериев, утверждённых Приказом №194н МЗиСР РФ от 24.04.2008г. «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522).
 
    Кроме того доказательствами виновности Шаимова Д.Р., являются представленные в материалах административного дела письменные объяснения свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО4
 
    Указанное нарушение Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшей ФИО4 лёгкого вреда здоровью.
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии виновности Шаимова Д.Р. в совершении указанного правонарушения.
 
    Действия Шаимова Д.Р. подлежат квалификации в соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания Шаимову Д.Р., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шаимова Д.Р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит раскаяние Шаимова Д.Р. в содеянном и оказание помощи потерпевшей после ДТП. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по данному делу, не усматриваются.
 
    При указанных выше обстоятельствах считаю необходимым назначить Шаимову Д.Р. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шаимова Д.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Уплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет №40101810400000010801, БИК 047501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинска, ОКТМО 75636000, КБК 18811630020016000140.
 
    Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение штрафа в двойном размере неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.
 
    Судья                                Э.Г. Хажеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать