Постановление от 18 февраля 2014 года №5-14/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Белоусова М.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> Ганзенко Е.А., действующей на основании доверенности № от 03.12.2013г.,
 
    защитников юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Дружинина С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, Дурненко Ю.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев по адресу: <адрес>, кабинет 611, материалы дела № 5-14/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО5 в ООО «<данные изъяты>» истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Комфортный дом». ООО «<данные изъяты>» не выполнило законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и не предоставило истребованные документы, в нарушение ст.26.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный законом срок в течение трех дней с момента получения определения об истребовании сведений, то есть не позднее 17.01.2014г.
 
    Защитники юридического лица ООО «<данные изъяты>» Дружинин С.А. и Дурненко Ю.И. не отрицали факт не предоставления Обществом документов, которые были запрошены должностным лицом Роспотребнадзора в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>».
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитников юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что вина юридического лица ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
 
    Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста – эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО5 в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» истребованы документы в ООО «<данные изъяты>», необходимые для разрешения дела (л.д.11-12). Установлен трехдневный срок исполнения определения. Указанное определение получено ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом вх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    В соответствии со статьей 26.10. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
 
    Таким образом, срок исполнения указанного определения истек ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о невозможности предоставить истребуемые сведения Общество в письменной форме должностному лицу, вынесшему определение, не направило.
 
    Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «<данные изъяты>» в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставило главному специалисту – эксперту отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО5, осуществляющей производство по делу об административном правонарушении документов, истребованных должностным лицом в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ (5-6).
 
    Кроме того, из представленных материалов дела следует, что главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», по которому должностным лицом Роспотребнадзора проводится административное расследование.Согласно ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
 
    В соответствии с Перечнем должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденным Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, главный специалист – эксперт отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО5 уполномочена составлять протоколы об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.23.13. КоАП РФ органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.4. КоАП РФ.
 
    Таким образом, представленные материалы дела свидетельствуют о том, что юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.2 ст.2.1.КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения Обществом указанных выше требований законодательства, не имеется. Исследовав материалы дела, судья считает, что Обществом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению указанных выше требований законодательства.
 
    Действия юридического лица ООО «<данные изъяты>» подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Совершение данного правонарушения юридическим лицом, влечет административное наказание в виде административного штрафа от 50 000 рублей до 100 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, а также все обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.
 
    Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить юридическому лицу Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес>.
 
    Судья                подпись М.Ю. Белоусова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать