Постановление от 05 марта 2014 года №5-14/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Дело № 5-14/2014
 
    село Ярково
 
5 марта 2014 года
 
    Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ядрышников Александр Раульевич, рассмотрев в зале судебных заседаний Ярковского районного суда по адресу: Тюменская область Ярковский район с.Ярково ул.Пионерская д.92А, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Пальянова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, имеющего на иждивении 4-х детей, не работающего, инвалидом не являющегося, не военнослужащего, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пальянов И.Н. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, Пальянов И.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, умышленно нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Пальянов И.Н. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что немного выпил, поругался на сожительницу.
 
    Виновность Пальянова И.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными административным органом и исследованными в судебном заседании материалами: протоколом № В 00126989/291 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; заявлением ФИО4; письменными объяснениями ФИО4 и Пальянова И.Н.; рапортом о/у ОУР ОП № МО МВД России «Тобольский» ФИО5 и рапортом УУП ОУУП ОП № МО МВД России «Тобольский» ФИО6
 
    Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Пальянова И.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Пальянова И.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, либо смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Принимая во внимание общественную опасность совершенного Пальяновым И.Н. административного правонарушения, сведения о его личности, материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить исправления и перевоспитание Пальянова И.Н. и достижение целей административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
П О С Т А Н О В ИЛ:
 
    Пальянова Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок ПЯТЬ СУТОК.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению на основании и в порядке, предусмотренном ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Ярковский районный суд Тюменской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья