Постановление от 22 мая 2014 года №5-14/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-14/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
22 мая 2014 года р.п. Мокшан
 
    Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Е.В.Уткина, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дремина А.В., рассмотрев в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дремина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>
 
установил:
 
    определением начальника ОМВД РФ по Мокшанскому району на рассмотрение в Мокшанский районный суд Пензенской области передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дремин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в помещении районного отдела судебных приставов, расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, начал выражаться в адрес З.А. нецензурной бранью, кричать. На уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. Права Дремину А.В. разъяснены, протокол подписан, копия протокола вручена.
 
    Дремин А.В. полностью признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав Дремина А.В., признавшего вину и раскаивавшегося в содеянном, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Вина Дремина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается также рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением З.А., объяснениями свидетелей М.В., Н.В.
 
    Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, судья находит вину Дремина А.В. в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для привлечения Дремина А.В. к административной ответственности.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Дремина А.В., судья относит признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Дремина А.В., не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные личности Дремина А.В., полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановила:
 
    признать Дремина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать