Постановление от 18 июля 2014 года №5-14/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-14/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ковдор                                                                                    18 июля 2014 года
 
    Мурманской области,
 
    ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
 
    Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сакова А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Сакова А.А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саков А.А. совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
 
    Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.
 
    <дд.мм.гг> в 1 час 20 минут Саков А.А. находясь в <адрес> начал высказывать в сторону сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей сержанта полиции Г., старшего сержанта полиции Н., явившихся для получения объяснения по сообщению КУСП <№> от <дд.мм.гг>, нецензурную брань и угрозы расправы, хватался за форменное обмундирование, чем пытался спровоцировать драку, при этом игнорируя требования прекратить противоправные действия. К гражданину Сакову А.А. на основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства-наручники.
 
    Саков А.А., права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Сакова А.А., исследовав представленные материалы, считаю, что виновность Сакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
 
    Так, согласно протоколу об административно правонарушении Саков А.А. <дд.мм.гг> в 1 час 20 минут находясь в <адрес> начал высказывать в сторону сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сержанта полиции Г.., старшего сержанта полиции Н. нецензурную брань и угрозы расправы, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, при этом игнорируя требования прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. К гражданину Сакову А.А. на основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства-наручники.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <дд.мм.гг> у Сакова А.А. установлено состояние опьянения.
 
    Из рапортов сотрудников полиции Г. и Н. следует, что <дд.мм.гг> около 1 часа 20 минут нарядом полиции в составе старшего сержанта Н. и сержанта Г., находясь на <адрес>, для получения объяснения по сообщению КУСП <№> от <дд.мм.гг>. Саков А.А., из квартиры <адрес>, в которой как указал потерпевший, находятся лица, которые нанесли ему телесные повреждения, начал высказывать в сторону сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка нецензурную брань и угрозы расправы, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, при этом игнорируя требования прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. К гражданину Сакову А.А. на основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства-наручники.
 
    Кроме того, данные обстоятельства подтверждены материалом КУСП <№> от <дд.мм.гг>, копия которого имеется в материалах дела.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в том числе и за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
 
    Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что действия Сакова А.А., выразившиеся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, совершенное Саковым А.А. деяние, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание Сакову А.А. за совершение административного правонарушения следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При назначении административного наказания Сакову А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей по делу не установлено.
 
    Учитывая личность виновного, а именно то, что Саков А.А. ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекался, и не смотря на то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Сакову А.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере * рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - <данные изъяты>, назначение платежа: штраф.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать