Постановление от 20 января 2014 года №5-14/2014

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-14/2014 Копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    город Тверь 20 января 2014 года
 
    Судья Московского районного суда города Твери Варашев В.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пташник В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тверь, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Пташник В.А., управляя автомашиной, совершил оставление в нарушение в нарушение HYPERLINK consultantplus://offline/ref=№ Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:
 
    Пташник В.А. 05.11.2013 года в 01 час, управляя транспортным средством ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак № 69 регион, принадлежащим ФИО1 у дома № по бульвару Гусева города Твери совершил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № 69 регион, принадлежащее ФИО2 причинив материальный ущерб, и оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пташник вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что скрылся с места ДТП, поскольку испугался последствий.
 
    Потерпевшая ФИО2 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности неявки не сообщила, в связи с чем, полагаю, что дело может быть рассмотрено в её отсутствии.
 
    Потерпевший ФИО1. показал, что в момент ДТП, принадлежащей ему автомашиной управлял сын – Пташник В.А.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Пташник в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Пташник подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ № № от 12.11.2013 г., согласно которому 05.11.2013 года в 01 час Пташник В.А., управляя транспортным средством ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак № 69 регион, принадлежащим ФИО1., у дома № по бульвару Гусева города Твери совершил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № 69 регион, принадлежащим ФИО2 причинив материальный ущерб, и оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
 
    - рапортом ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, согласно которому 05.11.2013 года около 01 часа по адресу: г. Тверь. б-р Гусева, д.№ произошел наезд на стоящее транспортное средство, в ДТП участвовали: Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № 69 регион, под управлением ФИО2 и ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № 69 регион под управлением неустановленного лица;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 05.11.2013 года, в которой зафиксирована обстановка ДТП;
 
    - справкой о ДТП 69 ДТ № № от 05.11.2013 года, согласно которой автомобили Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № 69 регион и ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № 69 регион имеют технические повреждения;
 
    - объяснением ФИО2. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут поставила во дворе дома по адресу: г. Тверь, б-р Гусева, д№ свою машину Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № 69 регион. 05 ноября 2013 года в 01 час в машину врезался автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № 69 регион, который после ДТП с места происшествия скрылся;
 
    - объяснением Пташника В.А. о том, что 05 ноября 2013 года около часа ночи, управляя автомобилем ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № 69 регион по адресу: г. Тверь, ул. Гусева, д.№ при движении задним ходом, врезался в левую дверь автомобиля Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № 69 регион, после чего, испугавшись, уехал с места ДТП;
 
    - актом технического осмотра одиночного транспортного средства ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № 69 регион, согласно которому, на указанном автомобиле обнаружены технические повреждения заднего бампера и заднего крыла;
 
    - фотоматериалом, в котором зафиксированы повреждения автотранспортного средства ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № 69 регион;
 
    Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно подтверждает вину Пташника.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Пташник не представил каких-либо дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении, при даче объяснений сотруднику ГИБДД вину признал, замечаний по составлению протокола не имел.
 
    Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что вина Пташника в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    При назначении наказания, принимаю во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
 
    Между тем, учитываю и признание Пташником вины, молодой возраст, что относится к обстоятельствам смягчающим ответственность.
 
    Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пташник В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 20 января 2014 года с 9 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья подпись В.В. Варашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать