Постановление от 25 февраля 2014 года №5-14/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело № 5-14/2014 25 февраля 2014 года пос. Кез Удмуртской Республики
 
    Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Урасинов А.Б.,
 
    при секретаре Третьякове Д.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Н.А.Д.,
 
    должностного лица – инспектора ПДН ОП «Дебесское» МО МВД России «Кезский» ФИО1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Н.А.Д., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОП «Дебесское» Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Н.А.Д. по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Н.А.Д., находясь в приемном покое МБУЗ «Кезская ЦРБ» по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Н.А.Д. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается.
 
    Должностное лицо - инспектор ПДН ОП «Дебесское» МО МВД России «Кезский» ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Н.А.Д., находясь в приемном покое МБУЗ «Кезская ЦРБ» по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, активно жестикулировал, на просьбы сотрудников полиции о прекращении своих действий не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, должностное лицо, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Н.А.Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 
    Согласно рапорта полицейского ГЗ МОВО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ им совместно со ст. сержантом полиции ФИО3 по указанию дежурного по МО «Кезский» ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование Н.А.Д. Во время медицинского освидетельствования Н.А.Д. в присутствии фельдшера приемного покоя Кезской ЦРБ начал громко выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, активно жестикулировал, двигался. На просьбу прекратить свои действия не реагировал, требования в свой адрес игнорировал. После чего Н.А.Д. был предупрежден о применении физической силы. В дальнейшем к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. После освидетельствования при доставлении в дежурную часть МО «Кезский» Н.А.Д. своих действий не прекращал, оказывал активное сопротивление, на требования сотрудников полиции не реагировал.
 
    Из объяснений свидетеля ФИО5 видно, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции привезли в Кезскую ЦРБ Н.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения на освидетельствование по фату употребления алкоголя. Мужчина вел себя аргессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, прыгал, на просьбы сотрудников полиции о прекращении своих действий не реагировал.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно материалам дела Н.А.Д. не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нашёл своё подтверждение, в связи с чем в действиях Н.А.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
        В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения Н.А.Д. от наказания суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Н.А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: ГУ Межмуниципальный отдел МДВ России «Кезский», ИНН 1809009111, КПП 180901001, расчетный счет 40101810200000010001 УФК по Удмуртской Республике в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска. БИК 049401001; Код классификации доходов бюджета - 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 94624000.
 
    Разъяснить Н.А.Д. положение статьи 30.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.
 
Судья: Урасинов А.Б.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать