Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Дело № 5-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Большое Село
Ярославской области 16 апреля 2014 г.
Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Фролова П.Е., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 21.04.2013г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, к штрафу в размере 1000 руб.,
у с т а н о в и л :
08.03.2014г. в 21 час. 50 мин. Фролов П.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте <адрес>, в присутствии сотрудников полиции громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Фролов П.Е. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 08.03.2014г. в указанное время он совместно с братом ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, но в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью не выражался.
Заслушав Фролова П.Е., свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения установлена полностью и подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 08.03.2014г., рапортами сотрудников полиции Отделения полиции <данные изъяты> Тутаевского МО МВД России ФИО6 и ФИО5
В судебном заседании свидетель ФИО5, <данные изъяты> Отделения полиции <данные изъяты> Тутаевского МО МВД России, пояснил, что 08.03.2014г. в 21 час. 50 мин. Фролов П.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, в присутствии свидетеля и УУП отделения полиции ФИО6 громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью.
Аналогичные объяснения суду дал ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении от 08.03.2014г. в отношении Фролова П.Е.
В судебном заседании было установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 08.03.2014г., копия которого была выдана Фролову П.Е., он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Впоследствии в протокол были внесены исправления, указано, что Фроловым П.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти).
Исправление описки, допущенной должностным лицом, в копии протокола об административном правонарушении, выданной Фролову П.Е., произведено не было.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о совершении Фроловым П.Е. хулиганских действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти.
Учитывая указанные обстоятельства, действия Фролова П.Е. следует квалифицировать как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы Фролова П.Е. о том, что грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции он не выражался, опровергаются показаниями свидетеля ФИО5, объяснениями ФИО6
Вина Фролова П.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств.
Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5 и объяснениям ФИО6 у суда не имеется.
Как было установлено в судебном заседании, оснований оговаривать Фролова П.Е. в совершении указанного правонарушения у данных лиц не имеется, ранее никаких конфликтов между Фроловым П.Е. и указанными сотрудниками полиции не было.
При назначении наказания Фролову П.Е. суд учитывает данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ему ответственность, является: совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Фролов П.Е. имеет доходы от выполнения временных работ, лиц на его иждивении не имеется.
Учитывая характер совершенного Фроловым П.Е. правонарушения, отягчающее обстоятельство, данные о его личности, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Фролова П.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
Штраф подлежит уплате: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
