Постановление от 26 февраля 2014 года №5-14/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-14/2014
 
    26 февраля 2014 года      г. Кировград
 
    Судья Кировградского городского суда Свердловской области Корюкова Е.С., (Свердловская область, г. Кировград, ул. Гагарина, 1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Торопина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей нет, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Торопин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тропин С.В. возле <адрес> присутствии граждан выражался нецензурной бранью ФИО4, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Тропин С.В. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании жителей у <адрес> не присутствовал, только зашел и сразу вышел, нецензурной бранью не выражался.
 
    В подтверждение вины Тропина С.В. имеется заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП № 34 ММО МВД России «Невьянский» и объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на общем собрании жильцов у <адрес> Тропин С.В. стал оскорблять старшую по дому ФИО4, выражаясь грубой нецензурной бранью, высказывая угрозы физической расправы, на замечания не реагировал; объяснения Тропина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проходило общее собрание жильцов на <адрес>, где между ним и Плюсниной произошла ссора, в ходе которой он никаких угроз не высказывал, нецензурной бранью никого не оскорблял; протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тропина С.В..
 
    Доводы Тропина С.В. о несовершении им данного правонарушения являются голословными и опровергаются собранными доказательствами по делу, в том числе и письменными объяснениями Тропина С.В. согласно которых он присутствовал на общем собрании жильцов, где между ним и Плюсниной произошел конфликт.
 
    Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или административного ареста.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит повторность совершения им однородных правонарушений. Принимая во внимание указанное, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие у Тропина С.В. какого-либо дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Торопина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.
 
    Судья:                         Е.С. Корюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать