Дата принятия: 18 января 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Дело № 5-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**.**.****г. 181500, Псковская область, г. Печоры, ул. Мира д.19-а
Печорский районный суд Псковской области
в составе судьи Виноградова В.Б.,
при секретаре Мерцаловой Н.В.,
рассмотрев административный материал в отношении гражданки Литвы
Грахаускайте С., **.**.****г. рождения, уроженки г. ...., зарегистрированной: .... ххх, к административной ответственности не привлекавшейся, о правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.****г. в *** часов на МАП «ХХХ» выявлена и установлена гражданка ХХХ Грахаускайте С., которая в нарушение требований ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Грахаускайте С. вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью и показала, что **.**.****г. прибыла из .... в п. .... Псковской области, где проживала с гражданским мужем и *** малолетними детьми. В связи с болезнью ребенка она не смогла своевременно выехать за пределы РФ. За продлением срока нахождения на территории РФ в компетентные органы не обращалась.
В соответствии со ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114-ФЗ от 15.08.1996г. (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 17.12.2011г.) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Грахаускайте С. нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
Помимо признания Грахаускайте С. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина Грахаускайте С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ установлена и доказана в судебном заседании.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Давая оценку исследованным обстоятельствам дела, считаю возможным признать малозначительность данного административного правонарушения и ограничиться объявлением Грахаускайте С. устного замечания.
Приходя к такому выводу, руководствуюсь основной целью административного наказания - предупреждение новых правонарушений, учитываю характер правонарушения, роль Грахаускайте С. в его совершении, личность нарушителя, впервые совершившей правонарушение, ее семейное положение, незначительное время совершения правонарушения, а также наступившие последствия, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 18.8 ч.1, 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить Грахаускайте С. устное замечание, освободив от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Виноградов В.Б.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
