Дата принятия: 19 апреля 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Дело № 5-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Долинского городского суда <адрес> Нестерчук Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а», <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут сотрудником полиции Долинского ОВО филиала ФГКУ УМВД УВО России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым последний совершил мелкое хулиганство.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет за собой ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО4
Данный факт подтвержден совокупностью полно и всесторонне исследованных судом доказательств, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; формой № П на ФИО1; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с действующим административным законодательством, согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности позволяют сделать достоверный вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.При назначении административного наказания физическому лицу судья, руководствуясь статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также то, что ФИО1 не работает, штраф, назначенный за однородное правонарушение по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не оплачен, оснований невозможности для назначения последнему наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде трех суток административного ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - ФИО5