Постановление от 15 апреля 2014 года №5-14/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-14/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
15 апреля 2014 года                                с. Верхняя Тойма
 
    Судья Красноборского районного суда Архангельской области           Куликова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП), в отношении
 
    Федорушкова К. Г., __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,
 
установил:
 
    Федорушков К.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Федорушков К.Г. __.__.______г. около 12 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на улице, около здания *** прилюдно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции: УУП ОП по Верхнетоемскому району капитана полиции М. и помощника оперативного дежурного ОП по Верхнетоемскому району старшины полиции Б., хватал их за форменное обмундирование, толкал сотрудников руками, угрожал ударить, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и представителям власти, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    На рассмотрение дела Федорушков К.Г. не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласился, указал, что в услугах защитника не нуждается, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие, что не повлияло на полное, всесторонне и объективное рассмотрение дела.
 
    Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    Законом - ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) - установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения.
 
    На основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    В силу указания ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении … административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
 
    Вина Федорушкова К.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ***, при ознакомлении с которым Федорушков К.Г. с вменяемым правонарушением согласился, рапортом УУП ОП по Верхнетоемскому району М., рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП по Верхнетоемскому району Б., объяснениями Федорушкова К.Г. от __.__.______г.., объяснениями свидетеля Е. от 11.04.2014.
 
    Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела в судебном заседании не добыто.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Федорушкову К.Г. были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, положения           ст. 51 Конституции РФ, при этом он согласился с изложенными в протоколе фактами.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Федорушкова К.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Федорушкову К.Г. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории Архангельской области, не работает. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. Согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, совершенных          Федорушковым К.Г., последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.
 
    Также суд учитывает, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для применения которой не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Федорушкова К. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере *** рублей.
 
    Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 46 000 140, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, ОКАТО 11401000000, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                            А.Б. Куликова
 
    Копия верна. Судья                                                                                     А.Б. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать