Постановление от 23 апреля 2014 года №5-14/2014

    Дело № 5- 14/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               23 апреля 2014 года                                                                                       с. Тербуны
 
    Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М.В., с участием Маликова Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Маликова Г.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 03.03.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- штраф 500 рублей, 02.03.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- штраф 500 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Маликов Г.Д. 22.04.2014г. в 17 час. 10 мин. в <адрес> <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции: на неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать в М ОМВД РФ «Тербунский» для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ, ответил отказом, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Маликов Г.Д. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав Маликова Г.Д., исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в их совокупности, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, из системного толкования норм права следует, что сотрудник полиции при наличии к тому оснований, вправе требовать от гражданина проехать в ближайшее отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, в случае неповиновения данному требованию действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Вина Маликова Г.Д. в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 547390/859 от 23.04.2014 г., рапортами сотрудников М ОМВД России «Тербунский» от 22.04.2014г.- УУП М ОМВД ФИО1, ОВ ППСП ФИО 2, ОВ ППСП ФИО3., ФИО 4, письменными объяснениями свидетеля ФИО5
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Маликова Г.Д. состава административного правонарушения, отсутствии оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения Маликовым Г.Д.     административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Маликову Г.Д. административное наказание в виде административного ареста, штраф не применять, поскольку Маликов Г. Д. <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
п о с т а н о в и л :
 
    Привлечь Маликова Г.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, который исчислять с 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
              Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
                Судья          /подпись/                                                                        М. В. Богомаз