Постановление от 04 апреля 2014 года №5-14/2014

Дело № 5-14/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 апреля 2014 года    село Якшур-Бодья
 
    Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Трудолюбова Е.И., рассмотрев в порядке административного судопроизводства дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шикова О.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> Удмуртской АССР, женатого, неработающего, проживающего по <адрес>,
 
у с т а н о в и л а:
 
    27 января 2014 года в 10 час 10 мин. на 209 км автодороги «Елабуга – Пермь» Шиков О.И., являясь водителем авто DAEWOO GENTRA, №, в нарушение правил дорожного движения не учёл особенности и состояние транспортного средства, неправильно выбрал скоростной режим, который должен обеспечить водителю возможность постоянного контроля за дорожным движением, вследствие чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и начал выполнять манёвр обгона на участке с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20, и допустил столкновение с авто NISSAN QASHQAI, №, под управлением ФИО3, тем самым нарушил требования п. 10.1, 11.4 ПДД. В результате ДТП пассажир авто NISSAN ФИО4, согласно заключению эксперта № 063 от 13.02.20143, получила телесные повреждения, повлёкшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Шиков О.И. свою вину в совершённом административном правонарушении признал частично, пояснив, что маневр обгона он не совершал, отвлекшись на телефонный звонок, не заметил, как выехал на полосу встречного движения.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, произошедшего, изложенные выше
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, произошедшего, изложенные выше. Также добавил, что его автомобилю причинены повреждения, страховка до сих не выплачена.
 
    Выслушав объяснения Шикова О.И., показания ФИО4 и ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина Шикова О.И. в совершении вменённого ему органом ГИБДД административного правонарушения подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении от 23 февраля 2014 года, и определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 января 2014 года, также совокупностью иных доказательств по делу, а именно: рапортом оперативного дежурного ОП «Якшур-Бодьинский» ММО МВД России «Игринский», схемой к протоколу ОМП на 209 км автодороги «Елабуга – Пермь» от 27 января 2014 г.; протоколом осмотра места происшествия, составленным на 209 км автодороги «Елабуга – Пермь» 27 января 2014 г., в котором зафиксированы обстоятельства и следы ДТП с участием а/м: DAEWOO GENTRA, р.з. <данные изъяты>, и NISSAN QASHQAI 2.0, р.з. <данные изъяты>; фототаблицей к протоколу ОМП на 209 км автодороги «Елабуга – Пермь» от 27 января 2014 г.; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП на 209 км автодороги 27 января 2014 г. в 10 час. 10 мин.
 
    Кроме того из объяснений, данных ст. инспектору БДД ОГИБДД ММО МВД России «Игринский» в ходе административного расследовании, следует, что ФИО3, ФИО4, Шиков О.И. в целом подтверждают событие административного правонарушения и вину Шикова О.И. в его совершении, описанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Рассматривая довод Шикова О.И. о том, что он не совершал обгон ТС, судья отвергает его как противоречащий обстоятельствам дела.
 
    Согласно заключению эксперта № 063 от 13 февраля 2014 года, БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР», у ФИО4 установлены телесные повреждения характера <данные изъяты> (п. 1); данные повреждения образовались от действия твёрдого тупого предмета с ограниченной соударяющей поверхностью, каким наиболее вероятно мог быть ремень безопасности, во время столкновения двух легковых автомобилей (п. 2); давность образования повреждений, с учётом представленных мед. документов, не противоречит сроку и обстоятельствам дела, указанным в определении (п. 3); имеющиеся повреждения, как единый комплекс автотравмы, квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (21 дня) (п. 4).
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090):
 
    - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п. 10.1);
 
    - обгон запрещён в конце подъёма, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (п. 11.4).
 
    Согласно примечанию ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    С учётом изложенного судья считает, что своими действиями Шиков О.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Шикова О.И., по делу отсутствуют.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шикова О.И., судья, исходя из п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаёт повторное привлечении к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности назначения по делу наказания в соответствии с санкцией статьи - в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л а :
 
    Признать Шикова О.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский»), ИНН: 1809009104, КПП: 183101001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России; БИК 049401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 94650000.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ); что за неуплату штрафа в указанный срок частью первой статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, путём подачи жалобы в Якшур-Бодьинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья    Е.И. Трудолюбова