Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Дело № 5-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Фершампенуаз 26 мая 2014 года
Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., с участием потерпевшего Олейник В.Д., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черепанова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты>
Черепанова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.13 <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель Черепанов А.Н., управляя автомобилем «ВАЗ- 21101» государственный регистрационный знак № выбрал скорость не соответствующую дорожным условиям и совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Черепанов А.Н., согласился с предъявленным к нему обвинением о совершении административного правонарушения.
Потерпевший ФИО4 назначение наказания оставил на усмотрение суда, но просил строго не наказывать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что вина Черепанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ имеет место быть по следующим основаниям.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ является безопасность дорожного движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Черепанов А.Н., управляя транспортным средством, выбрал несоответствующую скорость управления дорожным условиям, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего нарушил п.10.1 ПДД, повлекшее причинение а здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обоснованно принят в качестве доказательства. В протоколе правильно описано событие административного правонарушения, указано о нарушении Черепановым А.Н. п. 10.1 ПДД РФ.
Как видно из заключения эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
Представленное в дело заключение эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ проведены судебно-медицинским экспертом Магнитогорского отделения ГБУЗ ЧОБСМЭ Судебно-медицинской экспертизы в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ. Эксперт, проводивший экспертизу, является квалифицированным специалистом, прошедшими специальную подготовку. Оснований не доверять заключениям эксперта не имеется.
В схеме места ДТП указаны: место дорожно - транспортного происшествия (участок автодороги, территории или местности), ширина проезжей части, положение транспортного средства после ДТП, направление движения участников ДТП до момента его наступления, другие необходимые сведения.
Схема места ДТП подписана должностным лицом, ее составившим, водителем Черепановым А.Н. и понятыми.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается также представленными в дело объяснениями ФИО4, Черепанова А.Н., протоколами осмотра транспортных средств, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, отвечающим требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции.
На основании изложенного, вина Черепанова А.Н. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания Черепанову А.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд принимает то, что ранее Черепанов А.Н. административных правонарушений не совершал, вину признал полностью, допущенное им нарушение не носило грубого и намеренного характера, в совершении правонарушения раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Черепанову А.Н. не установлено.
С учетом личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить Черепанову А.Н. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать Черепанова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет 40101810400000010801; ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области 744901001, г. Челябинск БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 75259890000, ИНН 7453040734; КПП 745301001.
Разъяснить Черепанову А.Н. обязанность уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и представления квитанции суду, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья:
