Постановление от 18 апреля 2014 года №5-14/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-14/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
18 апреля 2014 года                                                                       г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14
 
    Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Баранова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Боцева И.К., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
у с т а н о в и л а:
 
    хх.хх.хх г. сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Боцев И.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Боцев И.К. хх.хх.хх г., двигаясь на ... км. а/д ... Прионежского района, в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем, г.н. №, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомобилем, г.н. №, в результате которого водитель автомобиля Н. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести вред здоровью.
 
    Данные материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия - по месту проведения административного расследования.
 
    В судебном заседании Боцев И.К. вину признал, просил назначить наказание, не связанное с лишением права на управление транспортными средствами, так как он работает ....
 
    Представитель Боцева И.К. Титов В.В., действующий по доверенности просил обратить внимание на смягчающие ответственность Боцева И.К. обстоятельства, раскаяние Боцева И.К. и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции, действовавшей на момент совершения ДТП.
 
    Потерпевший в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела, согласно поступившей телефонограмме, считал возможным назначить наказание Боцеву И.К. в виде штрафа.
 
    Представитель ОМВД России по Прионежскому району, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела, судья приходить к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    хх.хх.хх г., двигаясь на ... км. а/д ... Прионежского района, в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем, г.н. №, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомобилем, г.н. №, в результате которого водитель автомобиля Н. получил телесные повреждения - средней степени тяжести вред здоровью.
 
    Факт совершения Боцевым И.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г.; письменными объяснениями Боцева И.К. Н., рапортами сотрудников ГИБДД, схемой дорожно-транспортного происшествия от хх.хх.хх г.; актом судебно-медицинского исследования № от хх.хх.хх г. в отношении Н. согласно которому у потерпевшего установлена травма туловища с переломом левой ключицы в средней трети, кровоподтеком на передней стенки живота, квалифицирующаяся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, признательными показаниями Боцева И.К. в судебном заседании.
 
    Таким образом, действия Боцева И.К. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек.
 
    При назначении виновному наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершения административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, имущественное положение виновного, вид профессиональной деятельности, личность виновного как ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, мнение потерпевшего, ходатайство с места работы Боцева И.К.
 
    Санкция данного вида административного правонарушения предусматривала в редакции закона, действовавшего на момент ДТП, наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Учитывая изложенное, следует назначить виновному наказание в виде штрафа, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае судьей не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л а:
 
    Боцева И.К., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 400 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Прионежский районный суд Республики Карелия.
 

Судья                                                                                                                             Т.В.Баранова
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель : УФК по РК (МВД по Республике Карелия)
ИНН получателя:        100 104 12 80
КПП получателя: 100.101.001
БИК :      048 602 001
ОКТМО: 86 636 000 (Прионежский муниципальный район)
расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 06
наименование Банка получателя : ГРКЦ НБ Банка России г.Петрозаводск
КБК : 188.116.300.200.16.000.140
наименование платежа: административный штраф
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать