Определение от 13 марта 2014 года №5-14/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-14/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности
 
    13 марта 2014 года г. Макарьев
 
    Судья Макарьевского районного суда Костромской области Борисов А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении администрации городского поселения г. Макарьева,
 
установил:
 
    Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Макарьевский» ФИО2 в отношении администрации городского поселения г.Макарьева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Материал в отношении администрации городского поселения г. Макарьева поступил для рассмотрения в Макарьевский районный суд Костромской области.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматривают судьи.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 данной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 указанной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    В соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения требуется проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
 
    Исходя из позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
 
    В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье.
 
    В судебном заседании установлено, что ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ не предусмотрено проведения административного расследования в отношении правонарушений против порядка управления, к которым относятся правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В связи с изложенным, рассмотрение указанного дела относится к компетенции мирового судьи.
 
    Руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
определил:
 
    Материалобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.19.5Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении администрации городского поселения г. Макарьева направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.
 
    Судья А.С. Борисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать