Постановление от 25 января 2013 года №5-14/2013г.

    Дело № 5-14/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 января 2013 года
 
г. Кондопога
 
    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Шариповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Смирнова В.С., <...>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Смирнова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в 10 час. 40 мин. последний, находясь у ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно, размахивал руками, толкался, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.
 
    В судебном заседании Смирнов В.С. свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Сотрудники полиции Л. и Н. в судебном заседании пояснили, что при доставлении Смирнова В.С. в больницу для прохождения медосвидетельствования он попытался скрыться, но был задержан на 3-м этаже больницы, при задержании вел себя агрессивно, толкался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал.
 
    Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; рапортами сотрудников полиции от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которыми около 09 час. 50 мин. поступил вызов от дежурного <...> о том, что в квартире ........ шумят. Прибыв на место, у указанного дома ими был задержан Смирнов В.С. с явными признаками алкогольного опьянения. По доставлению в <...>, последний, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Далее, при следовании в служебный автомобиль Смирнов В.С. попытался скрыться, но был задержан на 3-м этаже больницы, при задержании вел себя агрессивно, толкался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, в связи, с чем к нему была применена физическая сила, впоследствии Смирнов В.С. был доставлен в <...>.
 
    Таким образом, в действиях Смирнова В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова В.С. суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
 
    Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
 
    При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, совокупности смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 
Н.В. Языковская