Постановление от 13 июня 2013 года №5-14/2013г.

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-14/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-14/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
13 июня 2013 года р.п. Шаранга
 
    Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Матвеева А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении Санько Д. И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Санько Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурными словами, стучал кулаками по стойке бара, при этом высказывал угрозу физической расправы в адрес продавца ФИО3, и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Гражданину Санько Д. И. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санько Д.И. признал вину в совершении административного правонарушения и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «<данные изъяты>» в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и в адрес продавца ФИО3 выражал угрозу физической расправы, стучал кулаком по стойке бара.
 
    Согласно ч.3 ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Вина правонарушителя Санько Д. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - объяснениями самого правонарушителя Санько Д.И., данными в ходе составления протокола и в ходе рассмотрения данного материала в судебном заседании;
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями ФИО3, ФИО4;
 
    - справкой об административных правонарушениях;
 
    - объяснениями старшего УУП ОП по обслуживанию Шарангского района МО МВД России «Уренский» ФИО5, данными в ходе рассмотрения данного материала в судебном заседании.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что вина Санько Д.И. доказана полностью.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и определяется мера наказания в виде штрафа в сумме 800 (Восемьсот) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Санько Д. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей в доход государства.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья А.Г.Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать