Постановление от 07 июня 2013 года №5-14/2013г.

    Дело №5-14/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Бурла, ул. Победы, 26 «07» июня 2013 года
 
    Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Р.К. Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «<данные изъяты>», расположенного в с. Бурла Бурлинского района Алтайского края, ул. Победы, 67,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении машинно-тракторной мастерской ООО <данные изъяты>» (<адрес>) находится сверлильный станок, на котором имеется заводская табличка со следующими данными: модель <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, без указания на нем инвентарного номера, данный станок эксплуатируется без телескопического ограждения режущих инструментов при углублении их в заготовку, которое должно закрывать оставшуюся часть инструмента, а при выходе инструмента из заготовки должно его полностью ограждать. Таким образом, указанное оборудование не соответствует требованиям п. 5.6.6 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающее».
 
    Дальнейшая эксплуатация данного станка в ООО «<данные изъяты>» создает угрозу жизни и здоровью работников ООО «<данные изъяты>», чем нарушены требования ст. 212 ТК РФ. Действия работодателя ООО «<данные изъяты>», нарушившего законодательство об охране труда, квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании законный представитель юридического лица ФИО2 не оспаривал наличие указанного нарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения законодательства о труде и об охране труда и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Согласно ст. 212 Трудового Кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан, в том числе, обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты;
 
    Из материалов дела следует, что в помещении машинно-тракторной мастерской (<адрес>) ООО <данные изъяты>» находится сверлильный станок модель <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, без указания на нем инвентарного номера, который эксплуатируется без телескопического ограждения режущих инструментов при углублении их в заготовку, которое должно закрывать оставшуюся часть инструмента, а при выходе инструмента из заготовки должно его полностью ограждать, что не соответствует требованиям п. 5.6.6 ГОСТ 12.2.026-93 «Оборудование деревообрабатывающее».
 
    Факт указанного нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о нахождении сверлильного станка на балансе ООО «<данные изъяты>», фототаблицами, распоряжением о проведении плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, среди прочего, указано на данное нарушение, предписанием об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на налоговый учет ООО «<данные изъяты>», выпиской из ЕГРЮЛ, доверенностью №, приказом о вступлении в должность генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, Уставом ООО «<данные изъяты>», должностными инструкциями от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями законного представителя юридического лица в судебном заседании. Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.
 
    Таким образом, в действиях ООО «<данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    Судья при назначении административного наказания юридическому лицу в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: то, что юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности за указанное правонарушение, предприняло меры для устранения выявленных нарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Вместе с тем, учитывает наличие угрозы жизни или здоровью людей, работающих на указанном агрегате, поэтому назначает наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Учитывая изложенное, исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 5.27, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации сверлильного станка, модель <данные изъяты>, без инвентарного номера, находящегося в помещении машинно-тракторной мастерской (<адрес>) на срок 2 суток, то есть, до 11 часов 09.06.2013 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление подлежит исполнению немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Р.К.Коваленко
 
    Копия верна, оригинал хранится в деле № 5-14/2013, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края.
 
    Судья         Р.К.Коваленко
 
    Постановление не вступило в законную силу на 07.06.2013 года.
 
    Секретарь с/з             Глауб Л.В.