Постановление от 29 апреля 2013 года №5-14/2013

    Дело № 5-14/2013                                                                                                                               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2013 года                                                                                            с.Моргауши
 
    Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романова Г.А., которому разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Романова Геннадия Ананьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП Российской Федерации),
 
установила:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. индивидуальный предприниматель Романов Г.А. (далее-ИП Романов Г.А.) в торговой точке №, расположенной на рынке <адрес> реализовал покупателю компакт диски формата МР 3 «Только хиты 50/50» «MIXA-DENCE 200 newdancehits» контрафактного происхождения по цене <данные изъяты> рублей каждый.
 
           В судебном заседании ИП Романов Г.А. свою вину в реализации покупателю компакт дисков формата МР 3 контрафактного происхождения признал полностью, пояснил, что о контрафактности реализуемых дисков он не предполагал, в основном он продавал диски чувашских исполнителей по договору с фирмой «<адрес> также незнакомый мужчина редко ему приносил 3-4 диска русских исполнителей.
 
    Представитель ООО «<адрес> просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
          Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 7.12 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК Российской Федерации) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    В силу части 1 статьи 1233 ГК Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
 
    Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
 
    Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса (статья 1272 ГК Российской Федерации).
 
    В судебном заседании из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в торговой точке <адрес>, на металлических полках расположены разные диски МР 3 и DVD видео, из которых изымаются два диска формата МР3 с названиями «Танцевальный сборник 50Х50» и «МИХАDANCE».
 
    Из письменного объяснения ИП Романова Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он занимается продажей DVD и МР3 дисков с музыкой, клипами и фильмами. Чувашские диски он еженедельно покупает в <адрес> в фирме «<адрес>», а песни на русском языке ему приносят на реализацию посторонние незнакомые лица. ДД.ММ.ГГГГ в 11час.30мин. из своего киоска он реализовал два диска формата МР 3 «Только хиты 50/50» и «MIXA-DENCE» по цене <данные изъяты> за каждый диск.
 
    Из объяснения представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на <адрес>» в металлическом киоске у мужчины-продавца приобрела два МР3 диска под названиями «МИХАDANCE» и «Танцевальный сборник. Только хиты 50Х50» по <данные изъяты> рублей за каждый. Затем подошли сотрудники полиции и изъяли приобретенные диски, поскольку они имели признаки констрафактности.
 
    Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №А, Романов Геннадий Ананьевич является индивидуальным предпринимателем.
 
    Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные компакт диски формата МР 3 с названиями «Только хиты 50/50» «MIXADENCE 200 newdancehits» имеют признаки несоответствия требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции законодательством Российской Федерации, а именно постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров…» (с изменениями от 27 января 2009г.) В компакт диске формата МР 3 с названием «Только хиты 50/50» отсутствуют наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, а также номера лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений; в компакт диске формата МР 3 с названием «MIXADENCE 200 newdancehits» отсутствуют технические характеристики носителя, записи аудиовизуального произведения. В обоих дисках отсутствуют сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение; номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения; наименование лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания; не соответствуют сведения о наименовании лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания сведениям на упаковке.
 
    В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом (часть 4 статьи 1252 ГК Российской Федерации).
 
    Оценив все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта реализации ИП Романовым Г.А. <данные изъяты> компакт дисков формата МР 3 контрафактного происхождения.
 
    Таким образом, компакт диски формата МР 3 с названиями «Только хиты 50/50» «MIXADENCE 200 newdancehits» являются контрафактными, подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
 
    Судья квалифицирует действия ИП Романова Г.А. по части 1 статьи 7.12 КоАП Российской Федерации, как продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Данное правонарушение совершено в области охраны собственности.
 
    Признание вины судья считает смягчающим административную ответственность обстоятельством; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
    В силу статьи 2.4 КоАП Российской Федерации лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении ИП Романову Г.А., как должностному лицу, административного наказания в виде наложения административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, т.е. <данные изъяты> изъятых компакт дисков формата МР 3 с названиями «Только хиты 50/50» и «MIXA-DENCE 200 newdancehits».
 
    В соответствии с требованиями статьи 32.4 КоАП Российской Федерации конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению (так как обладатель авторских прав или смежных прав не просил о передаче им указанных конфискованных экземпляров произведений или фонограмм)
 
    Так как предметы административного правонарушения -компакт диски формата МР 3 с названиями «Только хиты 50/50» и «MIXA-DENCE 200 newdancehits» были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса и находятся в суде, то их уничтожение производится судьей.
 
    Таким образом, изъятые в ходе осмотра места происшествия компакт диски формата МР 3 с названиями «Только хиты 50/50» и «MIXA-DENCE 200 newdancehits» подлежат конфискации и уничтожению.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП Российской Федерации, на момент рассмотрения дела судьей не истекли.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановила:
 
    Индивидуального предпринимателя Романова Геннадия Ананьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, конфисковать контрафактные экземпляры произведений и фонограмм: <данные изъяты> компакт дисков формата МР 3 с названиями «Только хиты 50/50» и «MIXA-DENCE 200 newdancehits» и уничтожить.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Моргаушского районного суда
 
    Чувашской Республики                                                    Т.М.Салдыркина