Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 5-14/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-14-15/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 25 января 2013 года
Мировой судья судебного участка №15 Индустриального района г.Хабаровска <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Хабаровский край <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2012 года в 02 час. 24 мин. <ФИО2>, являясь водителем автомобиля «Тойота Корона» государственный регистрационный знак Т 483 МХ 27 регион, в районе <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> Морозова (Пионерская) г.Хабаровска, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, по указанному им адресу, судебными повестками, о чем в материалах дела имеются уведомления, а также публично путем размещения информации на сайте суда. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 662512 от 30.11.2012г.;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 259485 от 30.11.2012г., согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем «Тойота Корона» государственный регистрационный знак Т 483 МХ 27 регион с такими клиническими признаками, резкое изменение окраски кожных покровов лица, как поведение, не соответствующее обстановке.
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 033373 от 30.11..2012г., согласно которому <ФИО2> в присутствии понятых был освидетельствован на техническом приборе «Alcotector Pro-100 combi», состояние алкогольного опьянения не установлено;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА 298213 от 30.11.2012г.; в котором зафиксирован собственноручный отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования ;
протоколом о задержании транспортного средства 27 АК 027372 от 30.11.2012г., а также объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску <ФИО3>
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, <ФИО2> и понятыми без каких-либо замечаний.
В соответствии с п.3 главы I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Никаких данных о том, что у <ФИО2> имелись какие-либо препятствия для прохождения медицинского освидетельствования в рамках конкретного вида исследования по требованию инспектора ГИБДД, в материалах дела не имеется.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 № 3-ФЗ «О полиции» от <ДАТА7>, имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от <ДАТА8>, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Таким образом, анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает суду основание признать вину <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершении однородного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
