Постановление от 13 марта 2013 года №5-14/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-14/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-14/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Воронеж 13 марта 2013г.
 
    Судья суда Советского района г. Воронежа Сушкова С.С.(г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26),
 
    с участием ИП Хачикян С.Е.,
 
    с участием представителя ОУФМС по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа Пожелуева А.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Хачикяна С.Е., <Персональные данные>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20.02.2013г. в 16 часов 20 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства, установлено, что на мойке автомобилей по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Хачикян С.Е. привлек к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе гр. <адрес> – ФИО1, <Персональные данные> с 14.02.2013г. в качестве мойщика автомобилей, при отсутствии у последнего разрешения на работу, что является нарушением ст. 13, ст.13.1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены права и обязанности.
 
    Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.
 
    Оглашен протокол об административном правонарушении № от 22.02.2013г.
 
    В судебном заседании Хачикян С.Е. пояснил, что во время осуществления своей трудовой деятельности он действительно привлек к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе гр. <адрес> – ФИО1, <Персональные данные> с 14.02.2013г. в качестве мойщика автомобилей при отсутствии у последнего разрешения на работу.
 
    Представитель ОУФМС по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа Пожелуев А.И. в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки деятельности ИП Хачикян С.Е. был установлен факт привлечения им к трудовой деятельности гражданина <адрес> – ФИО1 при отсутствии у последнего разрешения на работу, как в отношении ФИО1, так и в отношении Хачикян С.Е. были составлены административные материалы.
 
    Выслушав Хачикян С.Е., представителя ОУФМС по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа Пожелуева А.И., суд приходит к выводу о том, что ИП Хачикян С.Е. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
 
    Помимо протокола об административном правонарушении № от 22.02.2013г. факт совершения ИП Хачикян С.Е. административного правонарушения подтверждается рапортом ст. инспектора ОУФМС по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа Пожелуева А.И., согласно которой 20.02.2013 г. в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был установлен факт осуществления трудовой деятельности гр. <адрес> – ФИО1 в качестве мойщика автомобилей без разрешения на работу в РФ по Воронежской области (л.д. 5); объяснением ФИО1, согласно которого он подтвердил факт осуществления трудовой деятельности у ИП Хачикян С.Е. в качестве мойщика автомобилей без разрешения на работу в РФ (л.д. 7); постановлением от 20.02.2013г., согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> руб. Данное постановление вступило в законную силу 02.02.2013г. (л.д. 10); свидетельством о государственной регистрации Хачикян С.Е. в качестве индивидуального предпринимателя ( л.д. 13); объяснениями Хачикян С.Е., согласно которых он действительно привлек к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе гр. <адрес> – ФИО1 с 14.02.2013г. в качестве мойщика автомобилей при отсутствии у последнего разрешения на работу (л.д.6).
 
    Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу.
 
    Как следует из п. 9 ст. 13.1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечениях и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 по приезду в <адрес> встал на миграционный учет, разрешения на работу не имел, однако, был привлечен к трудовой деятельности ИП Хачикян С.Е.
 
    Учитывая, что санкция ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, полагаю необходимым приостановить деятельность мойки автомобилей ИП Хачикян С.Е. по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным ИП Хачикяна С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановления деятельности мойки автомобилей ИП Хачикян С.Е. по адресу: <адрес>, на срок 10 (десять) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на ПСП Советского района г. Воронежа.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: С.С. Сушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать