Постановление от 14 февраля 2013 года №5-14/2013

    Дело 5-14/2013
 
Постановление
 
Об административном правонарушении
 
    14 февраля 2013 года г. Купино
 
    Судья Купинского районного суда Пахомова В.В.,
 
    при секретаре Филоновой Н.А.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Амрачевой В. Н., <......>,
 
установил:
 
        <.....> года, в дневное время, находясь в рейсовом автобусе, в присутствии пассажиров, Амрачева В.Н. выражалась нецензурной бранью в адрес Е.Н.А., выражая явное неуважение к обществу.
 
    Амрачева В.Н. вину не признала, пояснив, что в ходе ссоры, начатой Е.Н.А., не выражалась нецензурной бранью.
 
    Выслушав пояснения Амрачевой В.Н.. изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Амрачевой В.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: пояснениями потерпевшей Е.Н.А., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколом об административном правонарушении от <.....> года, объяснениями С.Л.А., И.Т.Н., Ш.Н.Е., о том, что <.....> года Амрачева В.Н. во время ссоры выражалась в их присутствии нецензурной бранью в адрес Е.Н.А.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судья считает представленные доказательства достаточными, последовательными, полностью подтверждающими виновность Амрачевой В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, являющейся пенсионеркой, не привлекавшейся ранее к административной ответственности
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
Постановил:
 
        Амрачеву В. Н., <......>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее штрафу в сумме 500 рублей.
 
    Штраф перечислить:
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    <......>
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья: В.В. Пахомова