Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-14/2013
Материал № 5-14/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 апреля 2013 года с.Коса
Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Минина С.Н,
при секретаре Кочкуровой Л.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Ф.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
работающей библиотекарем Косинской СОШ, ранее к административной
ответственности не привлекавшуюся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
22 марта 2013 года старшим участковым уполномоченным пункта полиции с.Коса Ф.Д.В. составлен административный протокол в отношении Ф.Н.Н. по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что она 21 февраля 2013 года около 21 часа продала спиртосодержащую жидкость в количестве 353 грамма за 100 рублей О.В.Н. со своей квартиры по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Ф.Н.Н. виновной себя в совершении указанного правонарушения не признала, указывая, что 21 февраля 2013 года вечером к ней приходил О.В.Н. с пластиковой бутылкой, в которой была какая-то жидкость, возможно газированная вода. Тот просил продать ему спирт. Но она ему сказала, что у неё ничего нет. Тот ушел. Минут через 15 к ней постучался участковый Ф.Д.В. Он в руках держал пластиковую бутылку, спрашивал, продавала ли она спирт О.В.Н. Но она сказала, что ничего никому не продавала. Считает, что О.В.Н. на неё наговаривает. Спирт она не продала, а у Ф.Д.В. в машине был спирт, и он подменил бутылку у О.В.Н.
Но виновность Ф.Н.Н. в судебном заседании установлена показаниями свидетелей, а так же материалами дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный Ф.Д.В. показал, что 21 февраля 2013 года около 21 часа он совместно с участковым уполномоченным Ш.А.И. и инспектором АН О.С.П. находились на службе на <адрес>. В это время заметили, что к дому Ф.Н.Н. направился мужчина. Это был О.В.Н. По имеющейся информации знает, что Ф.Н.Н. занимается продажей спирта. Через несколько минут из дома вышел О.В.Н., при этом убирал бутылку в карман куртки. Он ими был остановлен. По его просьбе тот достал из кармана пластиковую бутылку с жидкостью. В ходе разговора О.В.Н. рассказал, что купил спирт у Ф.Н.Н. для внутреннего употребления за 100 рублей. После этого он сходил к Ф.Н.Н. с данной бутылкой, спрашивал про продажу спирта О.В.Н., но та факт продажи спирта отрицала. Через некоторое время бутылка с жидкостью у О.В.Н. была изъята в присутствии понятых.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля О.В.Н. показал, что 21 февраля 2013 года вечером он пришел к Ф.Н.Н. по адресу: <адрес> с целью купить спирт. Раннее он неоднократно уже покупал у неё спирт. С собой у него была пластиковая бутылка. В эту бутылку Ф.Н.Н. налила ему около 200 граммов спирта, а он отдал ей 100 рублей. Когда вышел из дома, его остановили сотрудники полиции и спросили, что он несет в бутылке. Он рассказал, что купил спирт у Ф.Н.Н. за 100 рублей. Потом данную бутылку со спиртом у него изъяли при понятых.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.В.М. и К.А.В. показали, что 21 февраля 2013 года в вечернее время около 22 часов они участвовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции спиртосодержащей жидкости у О.В.Н. Тот при них рассказал, что данную жидкость он купил у Ф.Н.Н. из её дома за 100 рублей. Жидкость была в пластиковой бутылке около 200 граммов, пахла спиртом. При них участковый уполномоченный изъятую бутылку запечатал и они расписались.
Согласно рапорта участкового уполномоченного Ш.А.И., 21 февраля 2013 года около 21 часа он совместно со старшим участковым уполномоченным Ф.Д.В. и инспектором АН О.С.П. находились по службе на <адрес> возле пилорамы ИП В это время заметили, что со стороны <адрес> мужчина направился к дому Ф.Н.Н. Данного мужчину Ф.Д.В.опознал, им был О.В.Н. Через 5 минут он вышел из дома Ф.Н.Н., убирая при этом предмет, похожий на бутылку, в карман куртки. Отойдя от дома метров 50, он ими был остановлен. По просьбе Ф.Д.В. тот достал из кармана пластиковую бутылку с жидкостью. В ходе беседы О.В.Н. пояснил, что только что ему продала спирт Ф.Н.Н. за 100 рублей для внутреннего употребления. В последствии Ф.Н.Н., открыв им дверь, признала, что приходил О.В.Н., но она ему спирт не продавала. От дачи объяснений отказалась. После чего у О.В.Н. была изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью в присутствии понятых. (л.д. № 9).
В судебном заседании не установлен факт оговора свидетелями О.В.Н., Ш.А.И., Ф.Д.В. Ф.Н.Н. Их показания не противоречат друг другу, а так же другим материалам дела.
21 февраля 2013 года старшим участковым уполномоченным пункта полиции с.Коса Ф.Д.В. в присутствии понятых – К.В.М. и К.А.В. у О.В.Н. изъята спиртосодержащая жидкость прозрачного цвета с резким запахом алкоголя около 200 граммов в пластиковой бутылке ёмкостью 0,6 литров с этикеткой «Дюшес». (л.д. №4).
25 февраля 2013 года назначена криминалистическая экспертиза спиртосодержащей жидкости, изъятой у О.В.Н. 21.02.2013 года.
По заключению эксперта от 06 марта 2013 года жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 0,6 литра с заводской этикеткой «Дюшес», является спиртосодержащей, а именно: водным раствором этилового спирта, содержащим микропримесь – сивушного масла, количественное содержание которой ( в перерасчете на безводный спирт) превышает соответствующую нормативную величину её содержания в пищевых спиртах. Количественное содержание этанола в исследуемой жидкости (крепость) составляет 88,0% об. Объем представленной жидкости составлял 353 мл, в ходе исследования израсходовано 110 мл. Жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 0,6 л с заводской этикеткой «Дюшес», не является спиртом, а является спиртосодержащей жидкостью.(л.д. № 16-23).
В соответствии со ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, влечёт наложение административного штрафа в размере от 1500 до 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года за № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа этилового спирта, а так же производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, без сопроводительных документов, без сертификата соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками.
Поскольку Ф.Н.Н. продала спиртосодержащую жидкость, свободная реализация которого запрещена, не имея на это лицензии, без сопроводительных документов, подтверждающих легальность его приобретения, не имея сертификата соответствия и без маркировки, содеянное ею правильно квалифицировано по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изъятую у О.В.Н. спиртосодержащую жидкость (оставшуюся после экспертизы 243 мл) необходимо уничтожить, поскольку указанное имущество изъято из оборота.
При определении размера наказания суд учитывает то, что Ф.Н.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ф.Н.Н. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств Ф.Н.Н. возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в размере 1800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Ф.Н.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.
Спиртосодержащую жидкость, изъятую у О.В.Н. в объёме 243 мл уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: С.Н.Минина.
