Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-14/2013
Дело № 5-14/2013
Постановление
о назначении административного наказания
12 апреля 2013 года г. Калязин
И.о. судьи Калязинского районного суда Тверской области Осипова Л.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,-Бажановой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Бажановой Нины Дмитриевны, "__"__ __ г. года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
"__"__ __ г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административный арест ....... суток;
"__"__ __ г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административный арест ....... суток;
"__"__ __ г. по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест ....... суток ;
"__"__ __ г. по ст. 20.21. КоАП РФ-административный арест ....... суток
"__"__ __ г. по ст. 20.21. КоАП РФ-административный арест ....... суток,
возбужденное по ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту мелкого хулиганства,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от "__"__ __ г., Бажанова Н.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: "__"__ __ г. в ....... часов ....... минут она, находясь возле <адрес>, выражалась в адрес проходящих граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании Бажанова Н.Д. вину свою признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме личного признания вина Бажановой Н.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г., рапортами сотрудников ОВО по <адрес> ФИО3, ФИО4.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, судья полагает, что действия Бажановой Н.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
Вина Бажановой Н.Д. в совершенном правонарушении заключается в том, что она осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия, но относилась к ним безразлично.
При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Бажанова Н.Д. не работает, проживает на случайные заработки.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Бажановой Н.Д. в содеянном правонарушении.
Отягчающим обстоятельством по делу признается повторное совершение аналогичного правонарушения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья полагает, что Бажановой Н.Д. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Бажанову Нину Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ....... (.......) сутки.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. судьи Л.И.Осипова