Постановление от 24 апреля 2013 года №5-14/2013

    Дело № 5-14 /2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2013 года с. Хабары
 
    Судья Хабарского районного суда Алтайского края Носырева Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кучукбаева Е.С., <данные изъяты>,
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 минут в с. Н. Хабарского района Алтайского края по <адрес>, т.е. в общественном месте гражданин Кучукбаев Е.С. вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
        Совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кучукбаев Е.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, руками не размахивал, к нему подъехали сотрудники полиции и потребовали предъявить документы, в ответ на это он потребовал показать удостоверение, после чего его забрали в отдел полиции. Подтвердил в суде, что протокол об административном правонарушении по ст. 20. 1 ч.2 КоАП РФ подписывать отказался.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав Кучукбаева Е.С. свидетелей, Р., В., С., И., приходит к следующему.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 минут в с. Н. Хабарского района Алтайского края по <адрес>, т.е. в общественном месте гражданин Кучукбаев Е.С. вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Свидетель С. пояснил в судебном заседании, что он работает в МО МВД РФ «Хабарский», ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе СОГ, выехали в с. Н. по сообщению о преступлении, проходя мимо дома <адрес>, вместе с В., услышали, что в стоящем на улице автомобиле хлопнула дверь, когда свидетель осветил стоящий автомобиль имеющимся при нем фонариком, то из автомобиля вышел в нетрезвом состоянии Кучукбаев Е.М.. и стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, после чего сотрудники полиции представились, В. показал служебное удостоверение и потребовал от Кучукбаева Е.С. прекратить хулиганские действия, на что Кучукбаев Е.С. стал вести себя агрессивно и продолжил выражаться нецензурной бранью, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль и затем он был доставлен в дежурную часть, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Свидетели В. Р. дали аналогичные показания, что и свидетель С.
 
    Свидетель И. пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Кучукбаев Е.С. находился в нетрезвом состоянии, был в гостях у соседа, когда он вышел от соседа, она вышла на улицу, что бы посмотреть где он находится. Кучукбаев Е.С. находился в автомобиле, который стоял на улице, возле их дома, она села в автомобиль и стала уговаривать сына зайти в дом, в это время автомобиль осветили фонариком, Кучукбаев Е.С. вышел из автомобиля и стал выяснять кому, что надо, при этом вел он себя агрессивно, поскольку считал, что это кто-то из местных жителей, а оказалось, что это сотрудники полиции. При этом нецензурной бранью он не выражался, просто повысил голос, поскольку сотрудники полиции вели себя неправомерно. В последствии сына забрали в отдел полиции.
 
    Вина Кучукбаева Е.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, рапортом В., С., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оснований ставить под сомнения доказательства по делу об административном правонарушении, полученные сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей, у суда не имеется.
 
    Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели В., Р. С. подтвердили, что Кучукбаев Е.С. выражался в общественном месте нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, после того как сотрудники полиции потребовали прекратить хулиганские действия, Кучукбаев Е.С. продолжил выражаться нецензурной бранью и громко кричать, на замечания не реагировал.
 
    Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет основания, поскольку данные свидетели предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны и согласованы между собой.
 
        Не признание Кучукбаева Е.С. своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает не чем иным, как желанием уйти от административной ответственности, поскольку данные его показания опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей.
 
        Суд не принимает во внимание показания свидетеля И., о том, что ее сын не выражался нецензурной бранью в общественном месте, поскольку она является матерью Кучукбаева Е.С. и заинтересована в исходе дела, кроме того, при допросе ее в судебном заседании она пояснила, что действительно сын кричал, вел себя агрессивно, поскольку находился в нетрезвом состоянии.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Кучукбаева Е.С., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
        Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2,4.1,4.3,23.1,26.11,29.7,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
        Признать Кучукбаева Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Начало срока исчислять с 24 апреля 2013 года с 03 часов 20 минут.
 
        Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Хабарский районный суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья - Н.В. Носырева
 
    Верно судья Н.В.Носырева