Постановление от 12 февраля 2013 года №5-14/2013

Решение по административному делу
Дело ХХ
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    12 февраля 2013 года                                                                                                                г. Хабаровск
 
 
              Мировой судья судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска Моисеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Балуты ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ - по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                                                           установил:
 
 
            09 декабря 2012 года в 05 часов 05 минут в районе 2165 км мостового перехода через р. Амур трассы Чита-Хабаровск Балута И.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении Балута И.А. 09 декабря 2012 года составлен протокол - 27 ОВ №669297 об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            В судебное заседание Балута И.А. явился, факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что его сотрудники ДПС вынудили отказаться от прохождения медицинского освидетельствования. 
 
            Выслушав Балута И.А., исследовав административный материал, суд установил, что 09 декабря 2012 года в 05 часов 05 минут Балута И.А., являясь водителем автомобиля марки «Ниссан Тина» в районе 2165 км мостового перехода р. Амур трассы Чита-Хабаровск и двигаясь со стороны ЕАО в сторону ул. Тихоокеанская г. Хабаровска не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
            Факт управления Балута И.А. автомобилем и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ №669297 от 09 декабря 2012 года, в котором указаны письменные объяснения Балута И.А. «торопился домой, жена болеет, с ребенком некому»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ №259698 от 09 декабря 2012 года, согласно которому Балута И.А. 09 декабря 2012 года в 04 часа 45 минут в районе 2165 км мостового перехода через р. Амур был отстранен от управления автомобилем марки «Ниссан Тина», основанием для отстранения явились наличие у Балута И.А. клинических признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 021332 от 09 декабря 2012 года, исходя из которого у Балута И.А. не установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК №302046 от 09 декабря 2012 года, в котором Балута И.А. собственноручно письменно выразил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует запись «отказываюсь» и подпись Балута И.А. протоколе.
 
              Вышеуказанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с законом, в присутствии  двух понятых, которые удостоверили своими подписями факт совершения процессуальных действий (отстранение Балута И.А. от управления автомобилем, прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), содержание и результаты данных процессуальных действий. 
 
      В силу ч.11 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Согласно пункту 2 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным  средством, утв.  Постановлением  Правительства  РФ  от  26.06.2008 №475, введенных в действие с 01 июля 2008 года, медицинскому освидетельствованию подлежат  водители  транспортных  средств,  в  отношении которых  имеются  достаточные  основания  полагать,  что они находятся  в  состоянии  опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования).      
 
             Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения, имевшихся у Балута И.А. - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать от Балута И.А. прохождения медицинского освидетельствования.
 
              Своими действиями Балута И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений ПДД.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, признание им вины.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
              Признать Балута ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Назначить Балута ХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через  мирового судью судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10  суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
    Мировой судья:                                                                                                                  Моисеева И.В.
 
    Копия верна: мировой судья Моисеева И.В.
 
    Не вступило в законную силу